Modèles de delivery
Transit protégé, IPs protégées, GRE, IPIP, VXLAN, cross-connect ou VM routeur selon la topologie réelle.
Blog Peeryx
Article mis en avant
Blog Anti-DDoS : transit IP protégé, BGP, latence, tunnels et architecture réseau
Le blog Peeryx s’adresse aux équipes réseau, hébergeurs, opérateurs, services exposés et acheteurs techniques qui veulent comprendre le fonctionnement réel d’un service anti-DDoS : transit IP protégé, BGP, handoff propre, tunnels, latence, multi-site, XDP, DPDK et contraintes de production.
Upstream filtering DDoS : filtrer l’attaque avant qu’elle ne sature votre infrastructure
Le filtrage DDoS upstream protège un service avant que l’attaque n’atteigne le port client, le firewall ou le serveur. Ce guide explique quand il sert vraiment, comment il diffère du blackhole et comment le combiner avec une relivraison de trafic propre.
Lire l’articleContraintes de production
PPS, 95e percentile, blackhole, asymétrie, latence, conservation de l’infrastructure existante et retour du trafic légitime.
Articles orientés décision
Des contenus conçus pour aider un acheteur technique à comparer des architectures crédibles, pas des promesses marketing vagues.
Tous les articles
Tous les guides Anti-DDoS, réseau et gaming
La page blog affiche maintenant l’ensemble des articles disponibles : guides gaming, transit IP protégé, BGP, FlowSpec, tunnels, VM routeur, handoff propre et choix d’un fournisseur Anti-DDoS.
86 articles publiés
Aucun article ne correspond à cette recherche.
Upstream filtering DDoS : filtrer l’attaque avant qu’elle ne sature votre infrastructure
Le filtrage DDoS upstream protège un service avant que l’attaque n’atteigne le port client, le firewall ou le serveur. Ce guide explique quand il sert vraiment, comment il diffère du blackhole et comment le combiner avec une relivraison de trafic propre.
Lire l’article
Protection DDoS multi-upstream : pourquoi un seul transitaire suffit rarement
Une architecture DDoS multi-upstream combine plusieurs transitaires, politiques BGP et couches de mitigation pour réduire les points de défaillance. Ce guide explique ce que cela résout, et ce que cela ne résout pas seul.
Lire l’article
Peering vs transit face au DDoS : ce qui change vraiment pendant une attaque
Le peering et le transit IP ne se comportent pas de la même manière sous pression DDoS. Ce guide explique les différences de routage, capacité, coûts et exploitation pour les réseaux protégés.
Lire l’article
Latence transit IP : comment le routage, les PoP et l’Anti-DDoS changent les performances
La latence du transit IP ne dépend pas seulement de la distance. Les décisions BGP, la localisation des PoP, le chemin retour, les tunnels et la mitigation influencent l’expérience utilisateur.
Lire l’article
Comment fonctionne BGP : préfixes, AS path, décisions de routage et impact DDoS
BGP est le protocole qui permet aux réseaux d’annoncer leur joignabilité. Comprendre préfixes, AS path, communautés et préférence de route est indispensable avant d’acheter du transit protégé.
Lire l’article
BGP Blackhole vs BGP FlowSpec : choisir le bon filtrage DDoS
Le blackhole sauve la capacité en sacrifiant une destination. FlowSpec peut retirer l’attaque plus finement, mais seulement avec des règles courtes, mesurées et réversibles.
Lire l’article
Protection DDoS Anycast : quand ça aide, quand ça ne suffit pas
Anycast répartit le trafic vers plusieurs points de présence, mais ce n’est pas un bouclier magique. La relivraison du trafic propre reste déterminante pour la latence et la stabilité.
Lire l’article
Route hijacking et DDoS : comment un incident BGP peut devenir une panne
Un route hijack peut détourner, intercepter ou couper le trafic avant même qu’il n’arrive chez vous. Une stratégie DDoS doit inclure sécurité du routage, monitoring et procédures de retrait rapide.
Lire l’article
Filtrage BGP FlowSpec par longueur de paquet : quand les règles basées sur la taille aident
Le filtrage par longueur de paquet peut retirer des floods répétitifs avec tailles stables, notamment en UDP réflexion ou trafic garbage. Il devient dangereux quand des protocoles légitimes partagent le même profil de taille.
Lire l’article
BGP FlowSpec TCP flags : utiliser SYN, ACK et RST sans casser le trafic réel
Les flags TCP peuvent rendre une règle FlowSpec précise contre des floods SYN, ACK ou RST, mais ils deviennent risqués s’ils ignorent l’état des connexions, le routage asymétrique et le comportement légitime du protocole.
Lire l’article
Limites de BGP FlowSpec : ce qu’il peut filtrer et là où il devient dangereux
BGP FlowSpec est très puissant pour soulager l’amont, mais ce n’est pas un moteur de mitigation complet. Ses limites apparaissent sur l’état, le contexte, le support fournisseur, la portée des règles et les faux positifs.
Lire l’article
Les bénéfices du transit IP protégé pour opérateurs, hébergeurs et services exposés
Le transit IP protégé combine connectivité Internet et mitigation Anti-DDoS dans le même modèle de livraison. Le bénéfice n’est pas seulement l’absorption d’attaque, mais un routage plus clair, un handoff propre et moins de migrations d’urgence.
Lire l’article
Comment gérer 100Mpps+ en mitigation DDoS sans saturer l’infrastructure
Gérer 100Mpps+ demande une architecture pensée pour le nombre de paquets, pas seulement pour les Gbps : détection rapide, filtrage précoce, capacité amont et relivraison propre.
Lire l’article
Anti-DDoS hardware vs software : quelles différences pour protéger une infrastructure ?
Comparer Anti-DDoS hardware et software revient à comparer placement réseau, flexibilité, vitesse de filtrage, coût et capacité à évoluer face aux attaques modernes.
Lire l’article
Scrubbing center : c’est quoi et pourquoi c’est central en protection DDoS ?
Un scrubbing center est une infrastructure qui reçoit le trafic attaqué, filtre le bruit DDoS et relivre un trafic propre vers le client.
Lire l’article
Comment fonctionne un scrubbing center Anti-DDoS, du routage au trafic propre ?
Un scrubbing center fonctionne comme une chaîne : attirer le trafic, analyser les flux, filtrer l’attaque puis relivrer le trafic propre.
Lire l’article
Mitigation DDoS temps réel : filtrer avant que le service tombe
La mitigation DDoS temps réel consiste à détecter le trafic anormal, appliquer un filtrage précis et relivrer du trafic propre avant la saturation du lien, firewall ou serveur de jeu.
Lire l’article
Pourquoi les firewalls échouent face aux attaques DDoS
Les firewalls classiques protègent des règles et des sessions, mais une attaque DDoS cible la capacité, le PPS et l’épuisement d’état avant que l’application puisse répondre.
Lire l’article
Architecture de mitigation DDoS : de la détection au trafic propre
Une bonne architecture de mitigation DDoS combine capacité amont, contrôle de routage, filtrage paquet rapide, règles orientées service et relivraison propre via BGP, tunnel ou cross-connect.
Lire l’article
Mitigation d’attaque high PPS : protéger routeurs, firewalls et serveurs de jeu
Les attaques high PPS peuvent casser le traitement paquet avec peu de bande passante. Découvrez comment mitiger les floods de petits paquets avant l’instabilité routeur, firewall, VPS ou gaming.
Lire l’article
Comment détecter un DDoS avant que le service tombe
Repérer les signes pratiques d’une attaque DDoS : pics de trafic, PPS élevé, connexions échouées, UDP/TCP anormal, firewall saturé et dégradation web ou gaming.
Lire l’article
DDoS vs DoS : différence, impacts et choix de protection
Comprendre la différence entre DoS et DDoS, pourquoi elle change le design de mitigation et quand choisir transit IP protégé, serveur protégé, VPS ou proxy gaming.
Lire l’article
Protection contre UDP flood : serveurs, VPS et gaming
Guide pratique pour protéger des services UDP exposés sans casser le trafic légitime des jeux, VPS, serveurs dédiés, transit protégé et applications temps réel.
Lire l’article
DDoS PPS vs Gbps : pourquoi le nombre de paquets compte
Comprendre pourquoi une attaque DDoS peut être dangereuse avec peu de Gbps mais beaucoup de PPS, et comment dimensionner routeurs, firewalls, serveurs et plateforme Anti-DDoS.
Lire l’article
Combien coûte une protection DDoS ? Prix, modèles et critères à comparer
Comprendre le prix d’une protection DDoS : VPS protégé, serveur dédié, reverse proxy gaming, transit IP protégé, tunnels, cross-connect et capacité réelle.
Lire l’article
VPS Anti-DDoS : comment choisir une protection qui tient vraiment
Guide pratique pour choisir un VPS Anti-DDoS sans confondre simple hébergement, filtrage réseau réel, protection gaming et transit protégé.
Lire l’article
Protection DDoS entreprise : protéger vos services critiques sans freiner la croissance
Guide pratique de protection DDoS entreprise pour services exposés, hébergeurs, serveurs dédiés, réseaux BGP et infrastructures gaming en Europe.
Lire l’article
Comment fonctionne un Anti-DDoS : du trafic brut au trafic propre
Comprenez comment un Anti-DDoS absorbe les attaques volumétriques, distingue les utilisateurs légitimes du trafic hostile et relivre du trafic propre vers transit, serveurs et services gaming.
Lire l’article
Mitigation d’une attaque DDoS Memcached : protéger transit, serveurs dédiés et gaming
Une amplification Memcached peut créer de très gros floods UDP réfléchis. Voici comment la mitiger avec filtrage amont, transit protégé et relivraison propre.
Lire l’article
Protection contre une attaque NTP amplification : comment mitiger ce DDoS
Une amplification NTP transforme de petites requêtes usurpées en réponses UDP beaucoup plus lourdes vers votre IP. Voici comment filtrer sans casser le trafic légitime.
Lire l’article
Protection ACK flood : mitiger une attaque DDoS TCP sans couper les vraies sessions
Un ACK flood vise une partie du TCP qui devrait normalement paraître légitime : des paquets censés appartenir à des connexions déjà établies. Le problème n’est pas seulement la bande passante. Un haut PPS, des ACK usurpés et des chemins asymétriques peuvent épuiser firewalls, load balancers, routeurs ou serveurs avant que l’application ne comprenne ce qui se passe. La bonne mitigation doit réduire le flood très tôt tout en préservant les sessions réelles.
Lire l’article
Attaque DDoS par amplification : comprendre pourquoi de petites requêtes deviennent un flood massif
Une attaque DDoS par amplification utilise des services tiers pour transformer de petites requêtes usurpées en réponses beaucoup plus volumineuses envoyées à la victime. La cible ne reçoit pas seulement du trafic de l’attaquant. Elle reçoit du trafic réfléchi depuis de nombreux serveurs légitimes sur Internet, souvent via des protocoles UDP. Comprendre l’amplification est indispensable avant de choisir un transit protégé, un scrubbing ou un proxy gaming.
Lire l’article
Mitigation DDoS amplification DNS : protéger l’infrastructure sans bloquer le DNS légitime
L’amplification DNS est l’un des schémas de réflexion UDP les plus fréquents, car DNS est très présent, les réponses peuvent être plus grosses que les requêtes et le trafic spoofé peut être dirigé vers une victime. Le défi de mitigation est précis : bloquer tout UDP/53 peut nettoyer un graphe, mais aussi casser des services qui dépendent du DNS. Un bon design sépare abus d’open resolver, flood réfléchi et trafic DNS légitime.
Lire l’article
Protection SYN flood : mitiger une attaque DDoS TCP sans bloquer les connexions légitimes
Un SYN flood ne cherche pas seulement à envoyer “beaucoup de paquets”. Il exploite la phase d’ouverture TCP pour créer de la pression sur les files de connexion, les firewalls, les load balancers et les serveurs exposés. La bonne protection doit filtrer tôt, éviter l’épuisement stateful et préserver les vrais utilisateurs qui tentent encore d’établir une session.
Lire l’article
Mitigation UDP flood : filtrer une attaque DDoS UDP sans casser le trafic légitime
Un UDP flood ne se résume pas à “beaucoup de paquets UDP”. Selon le service visé, il peut saturer un lien, épuiser un firewall, déclencher des réponses inutiles ou casser un protocole temps réel comme un serveur de jeu, de la VoIP ou un service exposé sur UDP. La bonne mitigation ne consiste donc pas à bloquer UDP partout, mais à distinguer le bruit évident du trafic utile, à protéger la capacité amont et à relivrer un trafic propre avec le moins de latence possible.
Lire l’article
DDoS volumétrique vs applicatif : différences, risques et bonnes réponses
Une attaque DDoS volumétrique et une attaque DDoS applicative ne cassent pas un service de la même façon. La première cherche surtout à saturer le réseau, les ports, la capacité ou le nombre de paquets. La seconde vise la logique du service : HTTP, API, authentification, proxy de jeu ou requêtes coûteuses. Comprendre cette différence permet de choisir une mitigation réellement efficace, sans acheter une promesse trop générique.
Lire l’article
Comment stopper une attaque DDoS : plan d’urgence, mitigation et trafic propre
Un guide complet pour comprendre comment stopper une attaque DDoS sans improviser : identifier la saturation, protéger les utilisateurs légitimes, activer la mitigation, choisir entre blackhole, FlowSpec, transit IP protégé, tunnels ou reverse proxy, puis stabiliser le retour du trafic propre.
Lire l’article
Mitigation DDoS 1Tbps : architecture, limites réelles et retour de trafic propre
Un guide technique pour comprendre ce qu’implique réellement une mitigation DDoS 1Tbps : capacité amont, saturation PPS, BGP, FlowSpec, tunnels, cross-connect, relivraison du trafic propre et erreurs à éviter avant d’acheter une protection haut de gamme.
Lire l’article
Custom XDP Anti-DDoS : dans quels cas faire développer sa propre logique ?
XDP peut être très efficace pour bloquer certains paquets très tôt, avant qu’ils ne remontent dans la pile réseau. Mais une logique XDP sur mesure n’est pertinente que si le problème est clairement défini : signatures stables, contraintes PPS, faux positifs maîtrisables et rôle précis dans l’architecture Anti-DDoS.
Lire l’article
Pourquoi une faible latence reste essentielle même sous mitigation Anti-DDoS
Sous attaque, l’objectif n’est pas seulement de rester en ligne. Une protection Anti-DDoS utile doit aussi préserver une latence stable, un jitter maîtrisé et une relivraison propre du trafic légitime.
Lire l’article
Protection L3, L4, L7 : les vraies différences en Anti-DDoS
L3, L4 et L7 sont souvent utilisés comme arguments commerciaux, mais ils ne protègent pas la même chose. Ce guide explique les vraies différences entre filtrage réseau, transport et applicatif, et comment choisir une architecture Anti-DDoS cohérente avec transit IP protégé, tunnels, reverse proxy ou VM routeur.
Lire l’article
Que faire quand l’Anti-DDoS de son hébergeur ne suffit plus ?
Quand l’Anti-DDoS de votre hébergeur ne suffit plus, la pire décision est souvent de migrer dans l’urgence. Ce guide explique comment diagnostiquer la vraie limite, garder votre serveur si possible, puis ajouter une protection spécialisée avec tunnel, reverse proxy, VM routeur ou transit IP protégé.
Lire l’article
Comment migrer d’un Anti-DDoS d’hébergeur vers une protection spécialisée sans changer de serveur
Vous pouvez renforcer votre Anti-DDoS sans déplacer vos machines, réinstaller vos services ou rompre votre contrat d’hébergement. L’enjeu est de placer une couche réseau spécialisée devant votre infrastructure actuelle, puis de relivrer uniquement le trafic propre vers le serveur existant.
Lire l’article
BGP, GRE, IPIP ou VXLAN : quelle méthode choisir pour recevoir du trafic propre ?
Guide orienté transit IP protégé pour choisir entre BGP, tunnel GRE, IPIP, VXLAN ou cross-connect après mitigation Anti-DDoS, sans casser la latence ni l’exploitation réseau.
Lire l’article
TCP flood, SYN flood et cURL errors : comprendre les attaques qui perturbent les connexions
Article pilier pour comprendre le lien entre TCP flood, SYN flood, erreurs cURL, services web/API, FiveM, jeux en ligne et transit IP protégé Anti-DDoS.
Lire l’article
UDP flood sur serveur de jeu : pourquoi les protections classiques filtrent mal
Un article pilier réseau et gaming pour comprendre pourquoi un UDP flood sur serveur de jeu contourne souvent les protections génériques, et comment concevoir une mitigation plus propre.
Lire l’article
Rust server timeout : comment savoir si c’est un problème DDoS, réseau ou configuration serveur ?
Guide complet sur rust server timeout : perte de paquets, route instable, firewall, ports Steam, saturation, configuration serveur Rust, hébergeur et protection Anti-DDoS gaming. Quand orienter vers la page Protection Gaming Peeryx.
Lire l’article
Garry’s Mod “Connection failed after 6 retries” : causes réseau et protection DDoS
Guide pédagogique sur l’erreur garry's mod connection failed after 6 retries : ports SRCDS, firewall, UDP 27015, Steam query, routage, hébergeur, DDoS et protection gaming Peeryx.
Lire l’article
Minecraft “Can’t connect to server” : firewall, port 25565, DDoS ou hébergeur ?
Guide complet sur l’erreur minecraft can't connect to server : firewall, port 25565, DNS, latence, hébergeur, faux positifs Anti-DDoS et attaques DDoS. Quand passer sur Peeryx Reverse Proxy Minecraft + protection gaming.
Lire l’article
FiveM : pourquoi certains joueurs restent bloqués au chargement du serveur ?
Guide technique et commercial sur le problème fivem stuck loading server : ressources lourdes, artifacts instables, latence, filtrage réseau et DDoS applicatif. Comment diagnostiquer et stabiliser les connexions avec Peeryx FiveM Proxy + Anti-DDoS.
Lire l’article
Reverse Proxy FiveM : comment protéger son serveur sans casser les connexions UDP
Guide commercial et technique sur le reverse proxy fivem anti ddos : comment protéger un serveur FiveM, garder un chemin UDP stable, masquer le backend et éviter les faux positifs qui cassent les connexions des joueurs.
Lire l’article
Pourquoi l’Anti-DDoS OVH / hébergeur classique peut poser problème sur FiveM ?
Un Anti-DDoS d’hébergeur généraliste peut être très utile contre certaines attaques, mais ne pas suffire pour FiveM. UDP, faux positifs, proxy, ports et comportements de connexion rendent FiveM plus sensible. Voici comment analyser le problème sans accuser votre hébergeur, et quand passer sur une protection Peeryx Anti-DDoS FiveM Reverse Proxy.
Lire l’article
FiveM cURL error 56 : est-ce un problème réseau, DDoS ou hébergeur ?
L’erreur FiveM cURL error 56 est souvent interprétée comme un simple bug client. En réalité, elle peut révéler une connexion réinitialisée, un proxy mal placé, un filtrage Anti-DDoS trop générique ou une saturation réseau côté hébergeur. Voici comment diagnostiquer le problème et pourquoi une offre Peeryx Anti-DDoS FiveM via Reverse Proxy peut éviter que vos joueurs restent bloqués.
Lire l’article
FiveM “Failed to getinfo after 3 attempts” / “Fetching info from server” : UDP bloqué, proxy mal configuré ou Anti-DDoS incompatible ?
Sur FiveM, les messages “Failed to getinfo after 3 attempts” et “Fetching info from server” renvoient souvent au même sujet : la phase de connexion se dégrade à cause d’un problème UDP, d’un proxy mal configuré, d’un filtrage Anti-DDoS incompatible ou d’un hébergeur limité. Voici comment l’identifier et pourquoi une solution Peeryx Anti-DDoS FiveM Reverse Proxy peut éviter ce blocage.
Lire l’article
FiveM “Fetching info from server” : causes, Anti-DDoS et solutions
L’erreur FiveM “Fetching info from server” peut révéler un souci réseau, mais aussi un filtrage Anti-DDoS insuffisant. Voici pourquoi protéger votre serveur avec un Reverse Proxy FiveM + Anti-DDoS Peeryx peut éviter ce type d’incident.
Lire l’article
Comment choisir un fournisseur Anti-DDoS sans se faire piéger
Choisir un fournisseur Anti-DDoS ne doit pas se limiter à comparer un chiffre en Tbps ou une promesse de protection illimitée. Le vrai sujet est de savoir comment le trafic entre, comment il est filtré, comment le trafic propre revient vers votre infrastructure, quels signaux sont visibles pendant une attaque et quelles limites existent réellement.
Lire l’article
Routage asymétrique et Anti-DDoS : ce qu’il faut savoir
Le routage asymétrique n’est pas automatiquement un problème en Anti-DDoS. Le vrai sujet est de savoir quelles fonctions exigent une symétrie stricte, comment le trafic propre revient vers la production et si le fournisseur dépend de mécanismes comme le SYN proxy. Ce guide explique quand l’asymétrie pose réellement souci, pourquoi certains acteurs la supportent mal, et pourquoi chez Peeryx elle n’altère pas la qualité du filtrage.
Lire l’article
Protection DDoS faible latence en Europe : pourquoi Marseille est stratégique
Pourquoi Marseille compte pour la VoIP, le gaming, les API et les services qui exigent un chemin propre et stable.
Lire l’article
Transit IP Anti-DDoS pour hébergeurs et fournisseurs de services
Protection de préfixes, BGP, clean handoff et intégration opérateur pour hébergeurs, MSP et services exposés.
Lire l’article
Protection Anti-DDoS pour VoIP, jeux, web et services sensibles à la latence
Comment absorber l’attaque sans dégrader la qualité de service, la stabilité de session ni le chemin réseau.
Lire l’article
Comment protéger une infrastructure multi-site contre les attaques DDoS
Préfixes, transit IP protégé, handoff propre et continuité entre plusieurs sites, DC et régions cloud.
Lire l’article
Serveur de filtrage Anti-DDoS dédié : à quoi sert-il vraiment ?
Un serveur de filtrage Anti-DDoS dédié permet de séparer la production de la couche de décision, d’appliquer une logique plus précise et de garder l’existant derrière. Ce guide explique quand ce modèle a du sens, quand il n’en a pas et comment le positionner proprement dans l’architecture. Il aide aussi à comparer serveur de filtrage anti-DDoS dédié, préfiltrage, handoff propre et architecture de production avec une logique d’architecture, d’exploitation et d’achat technique.
Lire l’article
Protection DDoS via VXLAN ou IPIP : quand les utiliser ?
VXLAN et IPIP ne résolvent pas exactement le même problème de relivraison après mitigation DDoS. Ce guide explique quand chacun est pertinent, quelles limites garder en tête et comment choisir un modèle cohérent avec votre topologie, votre edge et vos contraintes d’exploitation. Il aide aussi à comparer VXLAN, IPIP, GRE, handoff propre et livraison du trafic après mitigation DDoS avec une logique d’architecture, d’exploitation et d’achat technique.
Lire l’article
Serveur Anti-DDoS pour infrastructure dédiée
Comment positionner un serveur Anti-DDoS quand il faut un edge plus propre avant votre propre routage, XDP ou vos filtres applicatifs.
Lire l’article
Design de handoff propre après mitigation DDoS
La relivraison de trafic propre n’a de valeur que si le handoff reste lisible, exploitable et cohérent avec la topologie client.
Lire l’article
Construire une stack de filtrage derrière la protection volumétrique
Pourquoi certains acheteurs veulent utiliser Peeryx uniquement pour la première couche volumétrique en gardant leur propre stack de filtrage derrière.
Lire l’article
Comment protéger un serveur FiveM du DDoS sans fausses promesses de latence
Guide réaliste de protection FiveM sur le filtrage volumétrique, les couches spécialisées, le handoff propre et la réalité de la distance.
Lire l’article
Mythes de latence du proxy gaming et design Anti-DDoS
Un proxy gaming peut aider à structurer la livraison et la protection, mais il n’efface pas magiquement la distance physique ni un mauvais routage.
Lire l’article
Design de filtrage haute PPS
Un regard pratique sur la construction de couches de filtrage pour des taux de paquets très élevés sans perdre la visibilité ni la clarté du handoff.
Lire l’article
Guide de protection DDoS Minecraft pour serveurs et réseaux publics
Comment penser l’Anti-DDoS Minecraft entre pression volumétrique, couches anti-bot, choix de proxy et relivraison du trafic propre.
Lire l’article
Checklist d’achat opérateur pour Anti-DDoS et transit protégé
Une checklist pratique pour hébergeurs, opérateurs et acheteurs techniques qui comparent des fournisseurs Anti-DDoS, des modèles de handoff et des offres de transit protégé.
Lire l’article
PPS vs Gbps en mitigation DDoS
Pourquoi le taux de paquets compte autant que la bande passante pour évaluer une mitigation DDoS, un serveur de filtrage ou un soulagement amont.
Lire l’article
Cas d’usage de la VM routeur Anti-DDoS
Quand une VM routeur a du sens : garder le routage et la logique de filtrage client tout en recevant une protection volumétrique amont.
Lire l’article
Comment arrêter une attaque DDoS sans perdre le contrôle réseau
Guide pratique pour stopper une attaque DDoS tout en gardant un trafic propre, du contrôle de routage et un modèle de mitigation amont crédible.
Lire l’article
Comment mitiger une attaque DDoS de plus de 100Gbps ?
Lien, PPS, CPU, pré-filtrage amont et retour propre : le vrai cadre d’une mitigation 100Gbps crédible.
Lire l’article
BGP Flowspec pour le DDoS: utile ou dangereux ?
Ce que Flowspec fait bien, ses limites et comment l’intégrer proprement dans une stratégie multi-couche.
Lire l’article
Pré-filtrage Anti-DDoS en amont : quand l’utiliser et pourquoi il change tout
Le pré-filtrage Anti-DDoS en amont sert à soulager tôt, protéger les liens et réduire la pression avant la couche de décision fine. Ce guide explique quand l’utiliser, ce qu’il doit vraiment faire et pourquoi il change le coût/performance global d’une architecture Anti-DDoS. Il aide aussi à comparer pré-filtrage anti-DDoS amont, soulagement des liens, réduction volumétrique et stratégie multi-couche avec une logique d’architecture, d’exploitation et d’achat technique.
Lire l’article
Trafic propre Anti-DDoS : pourquoi le retour du trafic compte autant que la mitigation
En Anti-DDoS, la mitigation ne suffit pas : encore faut-il relivrer correctement le trafic légitime. Ce guide explique pourquoi le retour du trafic propre compte autant que le scrubbing, comment choisir le bon handoff et quelles erreurs cassent l’exploitation au quotidien. Il aide aussi à comparer trafic propre anti-DDoS, clean handoff, GRE, IPIP, VXLAN et cross-connect avec une logique d’architecture, d’exploitation et d’achat technique.
Lire l’article
Anti-DDoS Gaming : pourquoi un filtrage générique ne suffit pas toujours
Le gaming a besoin d’une protection Anti-DDoS pensée pour les sessions, la latence, les faux positifs et les comportements protocolaires réels. Ce guide explique pourquoi un filtrage générique ne suffit pas toujours et comment construire une protection gaming plus sérieuse. Il aide aussi à comparer anti-DDoS gaming, faux positifs, stabilité de session et filtrage spécifique jeu avec une logique d’architecture, d’exploitation et d’achat technique.
Lire l’article
Peut-on utiliser son propre programme XDP pour terminer le filtrage Anti-DDoS ?
Oui, dans beaucoup de cas. Un programme XDP custom peut très bien terminer le filtrage Anti-DDoS derrière une couche amont, à condition de lui donner le bon rôle, une complexité réaliste et une architecture de handoff crédible autour.
Lire l’article
Protéger un dédié existant via GRE ou BGP
Comment garder un serveur OVH ou Hetzner en production et récupérer le trafic légitime sans migrer toute l’infrastructure.
Lire l’article
Transit IP protégé : comprendre le modèle
Saturation des liens, 95e percentile, blackhole, routage asymétrique et delivery du trafic propre : les bases avant de comparer des offres.
Lire l’article
GRE, BGP ou IPs protégées : quel modèle choisir ?
Les avantages, limites et cas d’usage des principaux modèles de delivery anti-DDoS selon votre topologie et votre niveau de contrôle réseau.
Lire l’article
Latence, asymétrie et remise du trafic propre
Pourquoi le chemin du trafic, la sortie locale et le modèle de remise comptent autant que la capacité de mitigation.
Lire l’article
Impact d’un DDoS sur un réseau : liens, routeurs, files d’attente et clients
Un DDoS ne touche pas seulement le serveur visé : il peut saturer les liens, les routeurs, les files d’attente et les services voisins.
Lire l’article
Latence Anti-DDoS : comprendre l’impact réel de la mitigation sur vos services
La mitigation Anti-DDoS peut ajouter de la latence si le routage, le filtrage ou la relivraison sont mal conçus. Voici comment l’évaluer correctement.
Lire l’article