必要な Cookie
構成と調達のガイド
Defense Fabric と NETSCOUT Arbor Sightline・TMS の比較
Sightline は可視化と検知、TMS はパケット防御を担います。Sentinel などで制御を拡張できます。Sightline 単体とフィルターを比べるのではなく、提案構成全体を比較します。
それぞれの方式が適するケース
Defense Fabric は、自社サーバーを検証し、公開されたポート単位のソフトウェア料金を使いたいチームの選択肢です。容量と障害復旧は測定が必要です。
Arbor はネットワーク全体の分析、複数 TMS、既存運用を組み合わせられます。価値と費用は Sightline・TMS・Sentinel とサービスの範囲で変わります。
技術・契約条件の比較
導入構成とトラフィック経路
| 比較項目 | Peeryx Defense Fabric | NETSCOUT Arbor Sightline + TMS |
|---|---|---|
| 製品の対象範囲 | 自社サーバー上でのローカル検知、パケット処理、ポリシー管理。 [1] |
Sightline が可視化・検知、TMS がパケット防御を担当。Sentinel が制御を拡張します。 [4] [5] |
| 専用機またはソフトウェア | ライセンス制の Linux ソフトウェア。サーバーとネットワークは運用者が用意します。 [1] |
物理・仮想の展開方法を文書化。 [4] |
| 使用するハードウェア | 互換性のある標準サーバーと検証済み NIC。TPM 2.0 が必要です。 [1] |
専用機または検証済み仮想基盤。モデルと資源要件を入手してください。 [4] |
| オンプレミス導入 | 配布インストーラーの対象は Debian 12、x86-64、VPP 25.10-release。 [1] |
オンプレミス・エッジ構成と、クラウド連携オプション。 [4] |
| インライン処理 | インライン転送に対応。物理バイパスは別途設計が必要です。 [1] |
対象 TMS モデルとリリースで対応するインライン構成を確認してください。 [4] |
| トラフィックの迂回 | 検証済みの処理用ネクストホップへ BGP で迂回し、正常トラフィックは別経路で戻します。 [1] |
Sightline が TMS スクラビングを調整。迂回と正常トラフィックの戻りを確認します。 [4] [5] |
検知と防御
| 比較項目 | Peeryx Defense Fabric | NETSCOUT Arbor Sightline + TMS |
|---|---|---|
| NetFlow / sFlow / IPFIX | sFlow、NetFlow、IPFIX を収集。サンプリングとエクスポート遅延を検証します。 [1] |
Sightline がネットワーク情報を収集。エクスポーターとライセンス連携を確認します。 [6] |
| パケット検査 | VPP によるローカル処理。サンプル証拠は攻撃全体のキャプチャではありません。 [1] |
TMS が攻撃パケットを除去。Sightline の可視化は別コンポーネントです。 [4] |
| L3/L4 フィルタリング | プロトコル閾値、TCP 検証、送信元制限、処理後のファイアウォールポリシー。 [1] |
帯域型・プロトコル型・状態枯渇攻撃への対策を文書化。 [4] |
| アプリケーション層の範囲 | プロトコル別モジュールは個別検証が必要。汎用 WAF や任意の L7 保護は約束していません。 [1] |
アプリ攻撃対策を提供。プロトコル、モデル、契約内容を確認します。 [4] |
| 攻撃シグネチャの生成 | 適応型シグネチャを観測または適用可能。正常通信への影響を確認します。 [1] |
適応型の対策を説明。必要なシグネチャを実証試験で確認してください。 [4] |
| BGP FlowSpec | シミュレーションと実エクスポート。対応ルーターと BGP ファミリーが必要で、パネルの上限は50ルールです。 [1] |
Sightline/Sentinel がルーター FlowSpec の制御とルール別可視化を提供。 [5] |
| BGP による経路制御 | エージェントがセッションと迂回を管理。FIB への反映と撤回を確認します。 [1] |
ネットワーク制御と上流へのシグナリング。経路設計を検証します。 [5] |
| RTBH ブラックホール | 最終手段として宛先をブラックホール化。正常トラフィックも破棄します。 [1] |
Sightline は FlowSpec・ACL とともにブラックホール操作を文書化。 [6] |
| ゲーム固有の保護 | Game モジュールはオプション。注文前に各プロトコルと構成を検証します。 [3] |
対象ゲームと試験を確認。ゲーム事業者の導入例はプロトコル認証ではありません。 [4] |
運用と継続性
| 比較項目 | Peeryx Defense Fabric | NETSCOUT Arbor Sightline + TMS |
|---|---|---|
| レポートと証拠データ | パネル履歴と利用可能な PCAP・ZIP・PDF 証拠。サンプリングと保存期間の制約があります。 [1] |
ルーター別・FlowSpec ルール別の防御報告を含む集中可視化。 [5] |
| API・自動化インターフェース | 認証付き OpenAPI を公開。リビジョン付き変更はノード適用まで保留されます。 [2] |
Sightline REST API が存在。購入する版に対応したガイドを使用します。 [7] |
| 高可用性 | ネットワーク切り替えの設計が必要。サーバーを追加しても接続状態は自動複製されません。 [1] |
分散 TMS 構成を説明。具体的な障害・復旧設計を入手してください。 [4] |
| 複数サーバー・拠点 | 最大128台の管理対象サーバーでポートプールを共有。第2リンクの ECMP は検証が必要です。 [1] |
複数の防御装置とネットワーク全体の制御。 [4] [5] |
| 自動運用 | 監視・自動・常時の各モード。保持時間と解除閾値で復帰を制御します。 [1] |
対応ネットワーク機器を通じた検知と防御の連携。 [5] |
ライセンス・費用・検証
| 比較項目 | Peeryx Defense Fabric | NETSCOUT Arbor Sightline + TMS |
|---|---|---|
| ライセンス単位 | 基本ライセンスに10Gポート1本を含み、追加ポートと速度はサーバー群の共通プールで管理します。 [3] |
Sightline・TMS・Sentinel・容量・サブスクリプションの全体見積が必要です。 [4] [5] |
| 評価条件 | 14日間の試用。サーバー追加で期間はリセットされず、物理制約と有効化条件は適用されます。 [1] |
確認した公開資料では評価期間と機器条件を確認できていません。 [4] |
| 公開料金の基準 | 月額 €350.00、税別。サーバー、回線、追加モジュールは別料金です。 [3] |
比較可能な完全構成の公開価格は未確認。構成別見積を依頼してください。 [4] |
| サポート範囲 | Peeryx の技術サポート。導入責任と契約上の応答時間を確認してください。 [3] |
ベンダーおよび運用代行の選択肢。範囲と応答時間を契約で決めます。 [4] |
| 構成上の制約 | TPM、対応 NIC、管理用 HTTPS、検証済み経路が必要。SYN proxy は対称経路を要求します。 [1] |
機器連携、ライセンス、正常配送、検証済みトポロジーを一体で設計します。 [4] [5] |
| 性能の根拠 | 参照サーバーの再現可能な公開ベンチマークはありません。実際の負荷で測定してください。 [1] |
仕様はモデル別。異なる容量表記を混ぜず、現行データシートを要求してください。 [4] |
| 上流回線の飽和 | ローカル処理では既に飽和した上流回線を解消できません。トランジットは別サービスです。 [1] |
上流シグナリングとクラウドオプションはローカル機器の容量と別です。 [5] [4] |
価格は公開時の通貨と請求期間を保持しています。観測帯域、ライセンス対象ポート、フィルタリング容量は別の指標であり、同等構成の見積額ではありません。機器、税、追加サービスの費用が発生する場合があります。
選定前に確認する事項
- 正確なモデルと現行容量資料を入手します。単体性能、構成合計、ライセンス容量を区別してください。
- 検知から実行までの流れ、対応ルーター、正常トラフィックの戻りを検証します。
- 管理の可用性、通信復旧、API 版、契約、サポートを同じ見積に明記します。
各社に同じ負荷での検証を依頼する
- バージョン、機器、パケット長、ルール、正常トラフィックを記録します。ポート速度の表記だけでなく、経路全体を比較してください。
- 防御中の新規接続と既存接続を試験します。攻撃処理量に加えて、パケット損失とアプリケーション遅延を測定してください。
- エクスポーター停止、BGP 断、ノード障害、経路撤回、復旧を個別に試験し、顧客トラフィックへの影響を記録します。
- インスタンス、ポート、モジュール、サポート、機器、ラック、電力、ネットワークサービスを含む総費用を算出します。
比較の根拠
Peeryx が、下記のベンダー公開資料と配布中の Defense Fabric リリースを基に作成しました。製品の範囲を説明するもので、共通条件による性能試験は実施していません。未確認事項は提案構成について確認すべき点であり、機能が存在しないという意味ではありません。外部資料は主に英語です。
資料の確認日:
お使いのネットワークで Defense Fabric を検証
サーバー型番、インターフェース速度、トポロジー、平常時のトラフィックを準備してください。実際に導入する構成の動作と容量を試用期間に測定します。