本文へ移動
PEERYXNETWORK

構成と調達のガイド

Defense Fabric と Andrisoft Wanguard の比較

Wanguard は検知・フィルタリング基盤であり、単なるフローコレクターではありません。同じネットワークに必要な Console・Sensor・Filter 全体と、Defense Fabric のノード・ポートプールを比較します。

それぞれの方式が適するケース

Defense Fabric はローカル処理、ポリシー、ポート割り当てを顧客ポータルと組み合わせます。サーバーと正常通信の戻り経路は運用者が設計します。

Wanguard は Sensor・Filter・Console を分離します。複数エクスポーター、分散分析、ローカルとルーター処理の混在に適する場合があります。

技術・契約条件の比較

導入構成とトラフィック経路
導入構成とトラフィック経路 — Defense Fabric と Andrisoft Wanguard の比較
比較項目Peeryx Defense FabricAndrisoft Wanguard
製品の対象範囲

自社サーバー上でのローカル検知、パケット処理、ポリシー管理。

[1]

Console、Sensor、Filter による可視化・検知・防御。

[4]
専用機またはソフトウェア

ライセンス制の Linux ソフトウェア。サーバーとネットワークは運用者が用意します。

[1]

Linux ソフトウェア。ベンダーは事前設定済み専用機も提供します。

[4]
使用するハードウェア

互換性のある標準サーバーと検証済み NIC。TPM 2.0 が必要です。

[1]

対応キャプチャ・フィルタリング機器を備えた運用者のサーバー。

[4]
オンプレミス導入

配布インストーラーの対象は Debian 12、x86-64、VPP 25.10-release。

[1]

Linux コンポーネントを1台以上のサーバーに分散配置。

[4]
インライン処理

インライン転送に対応。物理バイパスは別途設計が必要です。

[1]

Packet Filter はインライン構成が可能。DPDK、Netfilter、NIC での処理は設定次第です。

[5]
トラフィックの迂回

検証済みの処理用ネクストホップへ BGP で迂回し、正常トラフィックは別経路で戻します。

[1]

サイドフィルタリングで攻撃対象を BGP 経由でスクラビングサーバーへ迂回。

[5]
検知と防御
検知と防御 — Defense Fabric と Andrisoft Wanguard の比較
比較項目Peeryx Defense FabricAndrisoft Wanguard
NetFlow / sFlow / IPFIX

sFlow、NetFlow、IPFIX を収集。サンプリングとエクスポート遅延を検証します。

[1]

Flow Sensor は NetFlow、sFlow、IPFIX に対応。

[4]
パケット検査

VPP によるローカル処理。サンプル証拠は攻撃全体のキャプチャではありません。

[1]

Packet Sensor/Filter はパケットを検査。Flow Filter は詳細の少ないフロー情報を使います。

[5]
L3/L4 フィルタリング

プロトコル閾値、TCP 検証、送信元制限、処理後のファイアウォールポリシー。

[1]

ローカルのステートレス処理とルーター FlowSpec。実行方式を設定できます。

[5]
アプリケーション層の範囲

プロトコル別モジュールは個別検証が必要。汎用 WAF や任意の L7 保護は約束していません。

[1]

パケットとペイロードのパターンに対応。低帯域のアプリ攻撃に関する制約を文書化。

[5]
攻撃シグネチャの生成

適応型シグネチャを観測または適用可能。正常通信への影響を確認します。

[1]

Filter が攻撃パターンからルールを生成。パケット方式とフロー方式は異なります。

[5]
BGP FlowSpec

シミュレーションと実エクスポート。対応ルーターと BGP ファミリーが必要で、パネルの上限は50ルールです。

[1]

ルーター FlowSpec と外部システムでの実行を文書化。

[5]
BGP による経路制御

エージェントがセッションと迂回を管理。FIB への反映と撤回を確認します。

[1]

BGP Connector が経路操作と迂回に対応。

[5]
RTBH ブラックホール

最終手段として宛先をブラックホール化。正常トラフィックも破棄します。

[1]

Sensor からブラックホールコミュニティを広告可能。対象の通信も失われます。

[5]
ゲーム固有の保護

Game モジュールはオプション。注文前に各プロトコルと構成を検証します。

[3]

ゲームプロトコルと正常クライアントを検証。ゲーム固有の保証は推定していません。

[5]
運用と継続性
運用と継続性 — Defense Fabric と Andrisoft Wanguard の比較
比較項目Peeryx Defense FabricAndrisoft Wanguard
レポートと証拠データ

パネル履歴と利用可能な PCAP・ZIP・PDF 証拠。サンプリングと保存期間の制約があります。

[1]

Console レポート、フロー分析、パケット証拠。詳細度は入力情報に依存します。

[4]
API・自動化インターフェース

認証付き OpenAPI を公開。リビジョン付き変更はノード適用まで保留されます。

[2]

REST API、CLI、応答スクリプト。

[4]
高可用性

ネットワーク切り替えの設計が必要。サーバーを追加しても接続状態は自動複製されません。

[1]

Filter クラスタとサイドフィルタリング時の経路撤回を文書化。障害動作を試験します。

[6] [5]
複数サーバー・拠点

最大128台の管理対象サーバーでポートプールを共有。第2リンクの ECMP は検証が必要です。

[1]

分散 Sensor/Filter とクラスタ。物理サーバー数だけでなく、稼働コンポーネントをライセンス化します。

[4]
自動運用

監視・自動・常時の各モード。保持時間と解除閾値で復帰を制御します。

[1]

応答処理でフィルタリングを開始し、異常終了後にルールを解除できます。

[4]
ライセンス・費用・検証
ライセンス・費用・検証 — Defense Fabric と Andrisoft Wanguard の比較
比較項目Peeryx Defense FabricAndrisoft Wanguard
ライセンス単位

基本ライセンスに10Gポート1本を含み、追加ポートと速度はサーバー群の共通プールで管理します。

[3]

Sensor と Filter は年次ライセンス。DPDK Engine はコンポーネントごとの追加ライセンスです。

[7] [8] [9]
評価条件

14日間の試用。サーバー追加で期間はリセットされず、物理制約と有効化条件は適用されます。

[1]

Andrisoft に申請する30日間の評価。審査後に有効化されます。

[10]
公開料金の基準

月額 €350.00、税別。サーバー、回線、追加モジュールは別料金です。

[3]

公開年額は USD で Sensor 595、Filter 995、DPDK Engine 各1,410。構成により必要数が変わります。

[7] [8] [9]
サポート範囲

Peeryx の技術サポート。導入責任と契約上の応答時間を確認してください。

[3]

サポート、更新、追加サポート階層。対象範囲と応答目標を確認してください。

[4]
構成上の制約

TPM、対応 NIC、管理用 HTTPS、検証済み経路が必要。SYN proxy は対称経路を要求します。

[1]

エクスポーター数とパケットインターフェース数が構成を左右。正常経路と上流容量は別途必要です。

[7] [8] [5]
性能の根拠

参照サーバーの再現可能な公開ベンチマークはありません。実際の負荷で測定してください。

[1]

ベンダーの処理量は構成依存。共通条件の比較試験は実施していません。

[4]
上流回線の飽和

ローカル処理では既に飽和した上流回線を解消できません。トランジットは別サービスです。

[1]

ローカル Filter だけでは上流飽和を解消できません。RTBH または契約済み上流スクラビングは、より上流側で対処できます。

[5]

価格は公開時の通貨と請求期間を保持しています。観測帯域、ライセンス対象ポート、フィルタリング容量は別の指標であり、同等構成の見積額ではありません。機器、税、追加サービスの費用が発生する場合があります。

選定前に確認する事項

  1. Flow Sensor をエクスポーターごとに数え、Packet/Flow Filter を指定します。物理サーバー1台がライセンス1本とは限りません。
  2. DPDK を使う場合はコンポーネントごとの追加ライセンスを計上します。Filter ライセンスに Sensor は含まれません。
  3. フローのルールとパケットのシグネチャは情報量が異なります。サンプリング遅延、ペイロード要件、平常時の通信を試験します。

各社に同じ負荷での検証を依頼する

  1. バージョン、機器、パケット長、ルール、正常トラフィックを記録します。ポート速度の表記だけでなく、経路全体を比較してください。
  2. 防御中の新規接続と既存接続を試験します。攻撃処理量に加えて、パケット損失とアプリケーション遅延を測定してください。
  3. エクスポーター停止、BGP 断、ノード障害、経路撤回、復旧を個別に試験し、顧客トラフィックへの影響を記録します。
  4. インスタンス、ポート、モジュール、サポート、機器、ラック、電力、ネットワークサービスを含む総費用を算出します。

比較の根拠

Peeryx が、下記のベンダー公開資料と配布中の Defense Fabric リリースを基に作成しました。製品の範囲を説明するもので、共通条件による性能試験は実施していません。未確認事項は提案構成について確認すべき点であり、機能が存在しないという意味ではありません。外部資料は主に英語です。

資料の確認日:

出典と適用範囲
  1. 導入ドキュメント ↗
  2. Defense Fabric public OpenAPI ↗
  3. Defense Fabric と料金 ↗
  4. Andrisoft Wanguard 9.0 overview ↗
  5. Wanguard mitigation methods ↗
  6. Wanguard Filter Cluster ↗
  7. Wanguard Sensor licensing ↗
  8. Wanguard Filter licensing ↗
  9. Wanguard DPDK Engine licensing ↗
  10. Wanguard evaluation licence ↗

お使いのネットワークで Defense Fabric を検証

サーバー型番、インターフェース速度、トポロジー、平常時のトラフィックを準備してください。実際に導入する構成の動作と容量を試用期間に測定します。