Cookie necessari
Architettura e acquisto
Defense Fabric rispetto a NETSCOUT Arbor Sightline e TMS
Sightline fornisce visibilità e rilevamento; TMS mitiga i pacchetti. Sentinel e altri componenti estendono l’orchestrazione. Confronta l’intera installazione proposta, non Sightline da solo con un motore di filtraggio.
Quando scegliere ciascun approccio
Defense Fabric permette di qualificare il filtraggio sui propri server con una tariffa software pubblica per porte. Capacità locale e ripristino dopo guasto vanno misurati.
Arbor può unire analisi dell’intera rete, più TMS e procedure operative esistenti. Valore e costo dipendono da Sightline, TMS, Sentinel e servizi selezionati.
Confronto tecnico e commerciale
Installazione e percorso del traffico
| Criterio | Peeryx Defense Fabric | NETSCOUT Arbor Sightline + TMS |
|---|---|---|
| Ambito del prodotto | Rilevamento locale, filtraggio dei pacchetti e gestione delle politiche sui tuoi server. [1] |
Visibilità e rilevamento Sightline, mitigazione dei pacchetti TMS; Sentinel amplia l’orchestrazione. [4] [5] |
| Appliance o software | Software Linux su licenza; server e rete sono forniti dall’operatore. [1] |
Opzioni fisiche e virtuali documentate. [4] |
| Hardware utilizzato | Server standard compatibili e schede di rete qualificate; TPM 2.0 obbligatorio. [1] |
Appliance o piattaforma virtuale qualificata; richiedi modello e requisiti di risorse. [4] |
| Installazione locale | Installatore distribuito: Debian 12, x86-64, VPP 25.10-release. [1] |
Installazioni locali o ai margini della rete, con integrazioni cloud opzionali. [4] |
| Filtraggio in linea | Inoltro in linea supportato; il bypass fisico va progettato separatamente. [1] |
Conferma la topologia in linea supportata per modello e versione TMS scelti. [4] |
| Deviazione del traffico | Deviazione BGP verso un next hop di filtraggio verificato, con ritorno pulito separato. [1] |
Scrubbing TMS coordinato con Sightline; verifica deviazione e ritorno pulito. [4] [5] |
Rilevamento e protezione
| Criterio | Peeryx Defense Fabric | NETSCOUT Arbor Sightline + TMS |
|---|---|---|
| NetFlow / sFlow / IPFIX | Raccolta sFlow, NetFlow e IPFIX; verifica campionamento e ritardo di esportazione. [1] |
Sightline raccoglie telemetria di rete; verifica esportatori e integrazioni licenziate. [6] |
| Ispezione dei pacchetti | Filtraggio locale basato su VPP; le catture campionate non rappresentano l’intero attacco. [1] |
TMS elimina i pacchetti d’attacco; la visibilità Sightline è un componente distinto. [4] |
| Filtraggio L3/L4 | Soglie per protocollo, validazione TCP, quote per sorgente e firewall dopo il filtraggio. [1] |
Mitigazione volumetrica, protocollare e dell’esaurimento degli stati documentata. [4] |
| Protezione applicativa | I moduli per protocollo richiedono qualificazione; nessuna promessa di copertura WAF o L7 universale. [1] |
Protezione applicativa dichiarata; verifica protocolli, modello e abbonamenti. [4] |
| Firme d’attacco generate | Firme adattive osservabili o applicabili; verifica gli effetti sul traffico legittimo. [1] |
Contromisure adattive descritte; esamina le firme necessarie durante la prova. [4] |
| BGP FlowSpec | Simulazione ed esportazione attiva; router e famiglia BGP compatibili necessari; limite di 50 regole nel pannello. [1] |
Sightline e Sentinel orchestrano FlowSpec sui router e mostrano risultati per regola. [5] |
| Controllo tramite BGP | Sessioni e deviazione gestite dall’agente; verifica installazione e ritiro nella FIB. [1] |
Orchestrazione di rete e segnalazione a monte; qualifica il progetto di routing. [5] |
| Blackholing RTBH | Blackholing della destinazione come ultima risorsa; scarta anche il traffico legittimo. [1] |
Sightline documenta blackholing insieme a FlowSpec e azioni ACL. [6] |
| Protezione specifica per giochi | Modulo Game opzionale; qualifica ogni protocollo e architettura prima dell’ordine. [3] |
Conferma giochi e prove specifiche; un caso cliente gaming non certifica protocolli. [4] |
Gestione e continuità
| Criterio | Peeryx Defense Fabric | NETSCOUT Arbor Sightline + TMS |
|---|---|---|
| Rapporti ed evidenze | Cronologia del pannello ed evidenze PCAP, ZIP e PDF disponibili; campionamento e conservazione ne limitano l’ambito. [1] |
Visibilità centrale con rapporti per router e per regola FlowSpec. [5] |
| API e automazione | OpenAPI autenticata pubblicata; modifiche con revisione restano in attesa finché il nodo non le applica. [2] |
API REST Sightline disponibile; usa il manuale corrispondente alla versione acquistata. [7] |
| Alta disponibilità | La commutazione di rete va progettata; un secondo server non replica automaticamente gli stati. [1] |
Installazioni TMS distribuite descritte; richiedi il piano esatto di guasto e ripristino. [4] |
| Più server o sedi | Pool di porte condiviso tra un massimo di 128 server; secondo collegamento ECMP da qualificare. [1] |
Più dispositivi di mitigazione e orchestrazione estesa alla rete. [4] [5] |
| Funzionamento automatico | Modalità osservazione, automatica e permanente; tempo di mantenimento e soglia di uscita regolano il ripristino. [1] |
Rilevamento e mitigazione orchestrata tra componenti compatibili. [5] |
Licenze, costi e verifica
| Criterio | Peeryx Defense Fabric | NETSCOUT Arbor Sightline + TMS |
|---|---|---|
| Unità di licenza | Licenza base con una porta 10G; porte aggiuntive e velocità condividono il pool della flotta. [3] |
Preventivo completo per Sightline, TMS, Sentinel, capacità e abbonamenti. [4] [5] |
| Condizioni di prova | Prova di 14 giorni; aggiungere server non la riavvia. Restano i limiti fisici e di attivazione. [1] |
Durata della valutazione e condizioni hardware non confermate nelle fonti pubbliche consultate. [4] |
| Prezzi pubblici di riferimento | 350,00 € al mese, imposte escluse; server, rete e moduli opzionali separati. [3] |
Nessun prezzo pubblico completo comparabile verificato; richiedi un’offerta configurata. [4] |
| Ambito dell’assistenza | Assistenza tecnica Peeryx; responsabilità e tempi contrattuali di risposta da confermare. [3] |
Opzioni del fornitore e servizi gestiti; contrattualizza ambito e tempi di risposta. [4] |
| Vincoli di installazione | TPM, schede compatibili, HTTPS di gestione e routing verificato; SYN proxy richiede simmetria. [1] |
Dimensiona insieme integrazione, licenze, consegna pulita e topologia qualificata. [4] [5] |
| Prove delle prestazioni | Nessun benchmark riproducibile pubblicato per i server di riferimento; misura il tuo carico. [1] |
Specifiche per modello; richiedi la scheda attuale senza mescolare capacità di configurazioni diverse. [4] |
| Saturazione a monte | Il filtraggio locale non libera un collegamento già saturo a monte; il transito è un servizio distinto. [1] |
Segnalazione a monte e opzioni cloud separate dalla capacità locale dell’appliance. [5] [4] |
I prezzi mantengono valuta e periodo di fatturazione pubblicati. Banda osservata, porte con licenza e capacità di filtraggio sono grandezze diverse: gli importi non sono preventivi equivalenti. Hardware, imposte e opzioni possono aumentare il totale.
Cosa verificare prima della scelta
- Richiedi modello esatto e scheda di capacità attuale. Distingui prestazioni del singolo dispositivo, totali e capacità licenziata.
- Valida il passaggio dal rilevamento al filtraggio, i router compatibili e il ritorno del traffico pulito.
- Specifica disponibilità della gestione, ripristino del traffico, versione API, abbonamenti e assistenza nello stesso preventivo.
Richiedi a tutti i fornitori le stesse prove
- Registra versioni, hardware, dimensioni dei pacchetti, regole e traffico legittimo. Confronta l’intero percorso, non soltanto la velocità delle porte.
- Prova connessioni nuove e già stabilite durante la mitigazione. Misura perdita di pacchetti e latenza applicativa, oltre al volume d’attacco.
- Prova separatamente perdita dell’esportatore, caduta BGP, guasto del nodo, ritiro delle rotte e ripristino. Documenta gli effetti sul traffico dei clienti.
- Calcola il costo completo: istanze, porte, moduli, assistenza, hardware, spazio rack, alimentazione e servizi di rete.
Come è stato preparato il confronto
Confronto redatto da Peeryx usando la documentazione pubblica dei fornitori collegata sotto e la versione distribuita di Defense Fabric. Descrive l’ambito dei prodotti; non è stato eseguito un test di prestazioni comune. I punti non confermati vanno verificati per la configurazione proposta e non indicano che una funzione sia assente. Le fonti esterne sono generalmente in inglese.
Fonti consultate:
Verifica Defense Fabric sulla tua rete
Prepara modelli dei server, velocità delle interfacce, topologia e profilo del traffico normale. Usa la prova per misurare comportamento e capacità della configurazione che intendi installare.