Cookie necessari
Architettura e acquisto
Defense Fabric e Radware DefensePro X a confronto
DefensePro X è una famiglia di piattaforme di mitigazione con capacità e abbonamenti per modello. Cyber Controller offre gestione centrale. Confronta piattaforma e moduli scelti con un’installazione Defense Fabric completamente specificata.
Quando scegliere ciascun approccio
Defense Fabric è adatto a un’installazione gestita dall’operatore su server standard qualificati. Licenza, moduli, server e rete sono valutabili separatamente.
DefensePro X offre hardware per modello e protezioni di rete o applicative. Cyber Controller e componenti di routing o cloud appartengono al progetto e al preventivo.
Confronto tecnico e commerciale
Installazione e percorso del traffico
| Criterio | Peeryx Defense Fabric | Radware DefensePro X |
|---|---|---|
| Ambito del prodotto | Rilevamento locale, filtraggio dei pacchetti e gestione delle politiche sui tuoi server. [1] |
Piattaforme di filtraggio DDoS con opzioni applicative e gestione Cyber Controller. [4] [5] |
| Appliance o software | Software Linux su licenza; server e rete sono forniti dall’operatore. [1] |
Appliance DefensePro X; opzioni virtuali e cloud con ambito distinto. [4] |
| Hardware utilizzato | Server standard compatibili e schede di rete qualificate; TPM 2.0 obbligatorio. [1] |
Hardware e interfacce per modello, moduli opzionali di accelerazione e bypass. [6] |
| Installazione locale | Installatore distribuito: Debian 12, x86-64, VPP 25.10-release. [1] |
Installazione locale al perimetro documentata. [4] |
| Filtraggio in linea | Inoltro in linea supportato; il bypass fisico va progettato separatamente. [1] |
Installazione in linea; comportamento del bypass secondo l’hardware scelto. [4] [6] |
| Deviazione del traffico | Deviazione BGP verso un next hop di filtraggio verificato, con ritorno pulito separato. [1] |
Installazione fuori dal percorso diretto documentata; specificare orchestrazione e componenti di routing. [4] [5] |
Rilevamento e protezione
| Criterio | Peeryx Defense Fabric | Radware DefensePro X |
|---|---|---|
| NetFlow / sFlow / IPFIX | Raccolta sFlow, NetFlow e IPFIX; verifica campionamento e ritardo di esportazione. [1] |
Conferma FlowDetector o rilevatore esterno e formati di esportazione della soluzione. [5] [7] |
| Ispezione dei pacchetti | Filtraggio locale basato su VPP; le catture campionate non rappresentano l’intero attacco. [1] |
Mitigazione perimetrale dei pacchetti con analisi comportamentale degli attacchi. [4] |
| Filtraggio L3/L4 | Soglie per protocollo, validazione TCP, quote per sorgente e firewall dopo il filtraggio. [1] |
Mitigazione di flood di rete e attacchi protocollari; ambito definito dagli abbonamenti. [4] |
| Protezione applicativa | I moduli per protocollo richiedono qualificazione; nessuna promessa di copertura WAF o L7 universale. [1] |
Protezione applicativa e TLS secondo abbonamento e accelerazione hardware. [4] [6] |
| Firme d’attacco generate | Firme adattive osservabili o applicabili; verifica gli effetti sul traffico legittimo. [1] |
Firme d’attacco automatiche e meccanismi di challenge descritti. [4] |
| BGP FlowSpec | Simulazione ed esportazione attiva; router e famiglia BGP compatibili necessari; limite di 50 regole nel pannello. [1] |
Conferma BGP e FlowSpec per controller e installazione proposti; non dedurli dalla sola appliance. [7] |
| Controllo tramite BGP | Sessioni e deviazione gestite dall’agente; verifica installazione e ritiro nella FIB. [1] |
Integrazioni di routing nell’ecosistema di orchestrazione; verifica componente e versione attuali. [7] |
| Blackholing RTBH | Blackholing della destinazione come ultima risorsa; scarta anche il traffico legittimo. [1] |
Conferma azioni di blackhole e responsabilità del routing nel progetto. [7] |
| Protezione specifica per giochi | Modulo Game opzionale; qualifica ogni protocollo e architettura prima dell’ordine. [3] |
Verifica i singoli giochi; protezione di rete o applicativa non certifica compatibilità per gioco. [4] |
Gestione e continuità
| Criterio | Peeryx Defense Fabric | Radware DefensePro X |
|---|---|---|
| Rapporti ed evidenze | Cronologia del pannello ed evidenze PCAP, ZIP e PDF disponibili; campionamento e conservazione ne limitano l’ambito. [1] |
Cyber Controller offre analisi di traffico e attacchi e gestione delle politiche. [5] |
| API e automazione | OpenAPI autenticata pubblicata; modifiche con revisione restano in attesa finché il nodo non le applica. [2] |
Conferma API di gestione e licenze per controller e versione scelti. [5] |
| Alta disponibilità | La commutazione di rete va progettata; un secondo server non replica automaticamente gli stati. [1] |
Cyber Controller documenta HA di gestione e controllo; il ripristino del traffico va provato separatamente. [5] |
| Più server o sedi | Pool di porte condiviso tra un massimo di 128 server; secondo collegamento ECMP da qualificare. [1] |
Gestione centrale di DefensePro; dimensiona insieme piattaforme e controller. [5] |
| Funzionamento automatico | Modalità osservazione, automatica e permanente; tempo di mantenimento e soglia di uscita regolano il ripristino. [1] |
Mitigazione comportamentale e azioni del controller basate su rilevamento interno o esterno. [4] [5] |
Licenze, costi e verifica
| Criterio | Peeryx Defense Fabric | Radware DefensePro X |
|---|---|---|
| Unità di licenza | Licenza base con una porta 10G; porte aggiuntive e velocità condividono il pool della flotta. [3] |
Piattaforma più abbonamenti Network Protection e Application Protection opzionale. [4] |
| Condizioni di prova | Prova di 14 giorni; aggiungere server non la riavvia. Restano i limiti fisici e di attivazione. [1] |
Dimostrazione disponibile; conferma durata della prova e disponibilità hardware. [6] |
| Prezzi pubblici di riferimento | 350,00 € al mese, imposte escluse; server, rete e moduli opzionali separati. [3] |
Nessun prezzo pubblico configurato verificato; richiedi insieme hardware, abbonamenti, controller e assistenza. [6] |
| Ambito dell’assistenza | Assistenza tecnica Peeryx; responsabilità e tempi contrattuali di risposta da confermare. [3] |
Assistenza e risposta d’emergenza secondo contratto; conferma cosa è incluso. [4] |
| Vincoli di installazione | TPM, schede compatibili, HTTPS di gestione e routing verificato; SYN proxy richiede simmetria. [1] |
Distingui capacità di mitigazione, traffico legittimo, moduli e topologia. [6] |
| Prove delle prestazioni | Nessun benchmark riproducibile pubblicato per i server di riferimento; misura il tuo carico. [1] |
Le specifiche distinguono capacità d’attacco e traffico legittimo; nessun benchmark comune con Peeryx. [6] |
| Saturazione a monte | Il filtraggio locale non libera un collegamento già saturo a monte; il transito è un servizio distinto. [1] |
Protezione cloud ibrida opzionale e separata; la capacità locale non aggiunge banda a monte. [4] |
I prezzi mantengono valuta e periodo di fatturazione pubblicati. Banda osservata, porte con licenza e capacità di filtraggio sono grandezze diverse: gli importi non sono preventivi equivalenti. Hardware, imposte e opzioni possono aumentare il totale.
Cosa verificare prima della scelta
- Distingui capacità di mitigazione degli attacchi e portata del traffico legittimo. La tabella pubblica le presenta separatamente.
- Conferma quali opzioni Network Protection, Application Protection, accelerazione TLS e bypass sono incluse.
- Prova il progetto in linea o fuori percorso scelto, compresi guasto del controller e recupero del traffico. Verifica condizioni attuali di integrazione e API.
Richiedi a tutti i fornitori le stesse prove
- Registra versioni, hardware, dimensioni dei pacchetti, regole e traffico legittimo. Confronta l’intero percorso, non soltanto la velocità delle porte.
- Prova connessioni nuove e già stabilite durante la mitigazione. Misura perdita di pacchetti e latenza applicativa, oltre al volume d’attacco.
- Prova separatamente perdita dell’esportatore, caduta BGP, guasto del nodo, ritiro delle rotte e ripristino. Documenta gli effetti sul traffico dei clienti.
- Calcola il costo completo: istanze, porte, moduli, assistenza, hardware, spazio rack, alimentazione e servizi di rete.
Come è stato preparato il confronto
Confronto redatto da Peeryx usando la documentazione pubblica dei fornitori collegata sotto e la versione distribuita di Defense Fabric. Descrive l’ambito dei prodotti; non è stato eseguito un test di prestazioni comune. I punti non confermati vanno verificati per la configurazione proposta e non indicano che una funzione sia assente. Le fonti esterne sono generalmente in inglese.
Fonti consultate:
Verifica Defense Fabric sulla tua rete
Prepara modelli dei server, velocità delle interfacce, topologia e profilo del traffico normale. Usa la prova per misurare comportamento e capacità della configurazione che intendi installare.