Cookies necesarias
Arquitectura y compra
Defense Fabric frente a Radware DefensePro X
DefensePro X es una familia de plataformas de mitigación con capacidades y suscripciones por modelo. Cyber Controller aporta gestión central. Compare la plataforma y los módulos elegidos con un despliegue Defense Fabric completamente especificado.
Cuándo encaja cada enfoque
Defense Fabric encaja con un despliegue dirigido por el operador en servidores estándar cualificados. Licencia, módulos, servidor y red se pueden evaluar por separado.
DefensePro X ofrece hardware por modelo y opciones de protección de red o aplicaciones. Cyber Controller y componentes de rutas o cloud forman parte de arquitectura y presupuesto.
Comparativa técnica y comercial
Despliegue y recorrido del tráfico
| Criterio | Peeryx Defense Fabric | Radware DefensePro X |
|---|---|---|
| Alcance del producto | Detección local, filtrado de paquetes y control de políticas en sus servidores. [1] |
Plataformas de filtrado DDoS con opciones de aplicación y gestión Cyber Controller. [4] [5] |
| Equipo dedicado o software | Software Linux bajo licencia; el operador aporta servidor y red. [1] |
Equipos DefensePro X; opciones virtuales y cloud con alcance de despliegue separado. [4] |
| Hardware utilizado | Servidores estándar compatibles y tarjetas de red cualificadas; requiere TPM 2.0. [1] |
Hardware e interfaces por modelo, con aceleración y bypass opcionales. [6] |
| Instalación local | Instalador distribuido: Debian 12, x86-64, VPP 25.10-release. [1] |
Despliegue local en el perímetro documentado. [4] |
| Filtrado en línea | Reenvío en línea compatible; el bypass físico se diseña por separado. [1] |
Funcionamiento en línea; el bypass depende del hardware elegido. [4] [6] |
| Desvío de tráfico | Desvío BGP hacia un siguiente salto de filtrado validado, con retorno limpio separado. [1] |
Despliegue fuera del camino directo documentado; especifique orquestación y componentes de rutas. [4] [5] |
Detección y protección
| Criterio | Peeryx Defense Fabric | Radware DefensePro X |
|---|---|---|
| NetFlow / sFlow / IPFIX | Recogida de sFlow, NetFlow e IPFIX; valide muestreo y demora de exportación. [1] |
Confirme FlowDetector o detector externo y formatos de exportación de la solución. [5] [7] |
| Inspección de paquetes | Filtrado local basado en VPP; las evidencias muestreadas no son una captura completa del ataque. [1] |
Mitigación de paquetes perimetral con análisis conductual de ataques. [4] |
| Filtrado L3/L4 | Umbrales por protocolo, validación TCP, cuotas por origen y cortafuegos posterior al filtrado. [1] |
Mitigación de floods y ataques de protocolo; las suscripciones definen el alcance. [4] |
| Protección de aplicaciones | Los módulos específicos requieren cualificación; no se promete cobertura WAF ni L7 universal. [1] |
Protecciones de aplicaciones y TLS según suscripción y aceleración por hardware. [4] [6] |
| Firmas de ataque generadas | Firmas adaptativas en observación o aplicación; compruebe efectos sobre tráfico legítimo. [1] |
Se describen firmas automáticas de ataque y mecanismos de desafío. [4] |
| BGP FlowSpec | Simulación y exportación activa; requiere router y familia BGP compatibles; límite de 50 reglas en el panel. [1] |
Confirme BGP y FlowSpec en el controlador y despliegue ofertados; no se deducen solo del equipo. [7] |
| Control mediante BGP | Sesiones y desvío gestionados por el agente; verifique instalación y retirada en la FIB. [1] |
Integraciones de rutas en el ecosistema de orquestación; valide componente y versión actuales. [7] |
| Blackholing RTBH | Blackholing de destino como último recurso; también descarta el tráfico legítimo. [1] |
Confirme acciones de blackhole y responsables de las rutas en el plan de despliegue. [7] |
| Protección específica de juegos | Módulo Game opcional; cualifique cada protocolo y arquitectura antes de contratar. [3] |
Valide cada juego; protección de red o aplicación no equivale a certificación de compatibilidad por juego. [4] |
Operación y continuidad
| Criterio | Peeryx Defense Fabric | Radware DefensePro X |
|---|---|---|
| Informes y evidencias | Historial del panel y evidencias PCAP, ZIP y PDF disponibles; sujetos a muestreo y conservación. [1] |
Cyber Controller ofrece análisis del tráfico y ataques, y gestión de políticas. [5] |
| API y automatización | OpenAPI autenticada publicada; los cambios versionados quedan pendientes hasta su aplicación en el nodo. [2] |
Confirme API de gestión y licencias del controlador y versión elegidos. [5] |
| Alta disponibilidad | La conmutación de red debe diseñarse; un segundo servidor no implica replicación automática de estados. [1] |
Cyber Controller documenta alta disponibilidad de gestión y control; pruebe aparte la recuperación del tráfico. [5] |
| Varios servidores o ubicaciones | Pool de puertos compartido entre hasta 128 servidores; ECMP con segundo enlace sujeto a cualificación. [1] |
Gestión central de DefensePro; dimensione plataformas y controladores conjuntamente. [5] |
| Funcionamiento automático | Modos observación, automático y permanente; retención y umbral de salida controlan la recuperación. [1] |
Mitigación conductual y acciones del controlador a partir de detección interna o externa. [4] [5] |
Licencias, costes y validación
| Criterio | Peeryx Defense Fabric | Radware DefensePro X |
|---|---|---|
| Unidad de licencia | Licencia base con un puerto 10G; puertos y velocidades adicionales comparten un pool del parque. [3] |
Plataforma más suscripciones Network Protection y Application Protection opcional. [4] |
| Condiciones de evaluación | Prueba de 14 días; añadir servidores no la reinicia. Se mantienen los límites físicos y de activación. [1] |
Demostración disponible; confirme duración de prueba y disponibilidad de equipos. [6] |
| Base de precio pública | 350,00 € al mes sin impuestos; servidor, red y módulos opcionales por separado. [3] |
No se verificó un precio público configurado; solicite equipos, suscripciones, controlador y soporte juntos. [6] |
| Alcance del soporte | Soporte técnico Peeryx; confirme responsabilidades y compromisos contractuales de respuesta. [3] |
Soporte y respuesta de emergencia según contrato; confirme lo incluido. [4] |
| Requisitos de despliegue | TPM, tarjetas compatibles, HTTPS de gestión y rutas probadas; SYN proxy requiere simetría. [1] |
Distinga capacidad de mitigación, caudal legítimo, módulos y topología. [6] |
| Pruebas de rendimiento | No hay un benchmark reproducible publicado de los servidores de referencia; mida su carga. [1] |
Las especificaciones separan caudal de ataque y legítimo; no se realizó un benchmark común con Peeryx. [6] |
| Saturación aguas arriba | El filtrado local no despeja un enlace ya saturado aguas arriba; el tránsito es otro servicio. [1] |
Protección cloud híbrida como opción separada; la capacidad local no añade ancho de banda aguas arriba. [4] |
Se mantienen la moneda y el periodo de facturación publicados. Ancho de banda observado, puertos licenciados y capacidad de filtrado son magnitudes distintas: estos importes no son presupuestos equivalentes. Hardware, impuestos y opciones pueden aumentar el total.
Qué verificar antes de decidir
- Distinga capacidad de mitigación de ataques y caudal de tráfico legítimo. La tabla pública los presenta por separado.
- Confirme Network Protection, Application Protection, aceleración TLS y bypass incluidos.
- Pruebe el diseño en línea o fuera del camino directo elegido, incluidos fallo del controlador y recuperación del tráfico. Verifique integración y API actuales.
Pida a todos los proveedores las mismas pruebas
- Anote versiones, hardware, tamaños de paquete, reglas y tráfico legítimo. Compare el recorrido completo, no solo la velocidad de los puertos.
- Pruebe conexiones nuevas y establecidas durante la mitigación. Mida pérdida de paquetes y latencia de aplicación, además del caudal de ataque.
- Pruebe por separado pérdida del exportador, caída de BGP, fallo del nodo, retirada de rutas y recuperación. Registre qué ocurre con el tráfico de clientes.
- Presupueste todo el despliegue: instancias, puertos, módulos, soporte, hardware, espacio, alimentación y servicios de red.
Cómo se ha preparado la comparativa
Peeryx ha elaborado esta comparativa a partir de la documentación pública de los fabricantes enlazada abajo y de la versión distribuida de Defense Fabric. Describe el alcance de los productos; no se ha realizado una prueba conjunta de rendimiento. Los puntos sin confirmar deben verificarse para la configuración propuesta y no significan que una función no exista. Las fuentes externas están generalmente en inglés.
Fuentes consultadas:
Valide Defense Fabric en su red
Prepare modelos de servidor, velocidades de interfaz, topología y perfil de tráfico habitual. Utilice la prueba para medir el comportamiento y la capacidad de la configuración que realmente desplegaría.