Ressources Réseau & performance
Articles XDP, DPDK, haute PPS, filtrage et architecture réseau.
Relier contenu et offres
Le blog doit renvoyer vers les pages service fortes pour transformer l’autorité éditoriale en lead qualifié.
Infrastructure
Lecture de l’architecture, du handoff et des choix haute PPS.
Solutions
Page pilier pour expliquer la mitigation, la saturation et les modèles de protection.
Transit IP
Transit IP protégé avec BGP, relivraison propre et compatibilité opérateur.
VM routeur Anti-DDoS
VM routeur pour clients qui veulent garder leur propre logique XDP, eBPF ou routage derrière.
Serveur dédié Anti-DDoS
Serveur dédié protégé pour bâtir votre propre stack de filtrage derrière le volumétrique.
Blog BGP
Contenus BGP, FlowSpec, handoff, modèles de routage et transit IP protégé.
Latence Anti-DDoS : comprendre l’impact réel de la mitigation sur vos services
La mitigation Anti-DDoS peut ajouter de la latence si le routage, le filtrage ou la relivraison sont mal conçus. Voici comment l’évaluer correctement.
Lire l’articleImpact d’un DDoS sur un réseau : liens, routeurs, files d’attente et clients
Un DDoS ne touche pas seulement le serveur visé : il peut saturer les liens, les routeurs, les files d’attente et les services voisins.
Lire l’articleComment gérer 100Mpps+ en mitigation DDoS sans saturer l’infrastructure
Gérer 100Mpps+ demande une architecture pensée pour le nombre de paquets, pas seulement pour les Gbps : détection rapide, filtrage précoce, capacité amont et relivraison propre.
Lire l’articleAnti-DDoS hardware vs software : quelles différences pour protéger une infrastructure ?
Comparer Anti-DDoS hardware et software revient à comparer placement réseau, flexibilité, vitesse de filtrage, coût et capacité à évoluer face aux attaques modernes.
Lire l’articleScrubbing center : c’est quoi et pourquoi c’est central en protection DDoS ?
Un scrubbing center est une infrastructure qui reçoit le trafic attaqué, filtre le bruit DDoS et relivre un trafic propre vers le client.
Lire l’articleComment fonctionne un scrubbing center Anti-DDoS, du routage au trafic propre ?
Un scrubbing center fonctionne comme une chaîne : attirer le trafic, analyser les flux, filtrer l’attaque puis relivrer le trafic propre.
Lire l’articleMitigation DDoS temps réel : filtrer avant que le service tombe
La mitigation DDoS temps réel consiste à détecter le trafic anormal, appliquer un filtrage précis et relivrer du trafic propre avant la saturation du lien, firewall ou serveur de jeu.
Lire l’articlePourquoi les firewalls échouent face aux attaques DDoS
Les firewalls classiques protègent des règles et des sessions, mais une attaque DDoS cible la capacité, le PPS et l’épuisement d’état avant que l’application puisse répondre.
Lire l’articleArchitecture de mitigation DDoS : de la détection au trafic propre
Une bonne architecture de mitigation DDoS combine capacité amont, contrôle de routage, filtrage paquet rapide, règles orientées service et relivraison propre via BGP, tunnel ou cross-connect.
Lire l’articleMitigation d’attaque high PPS : protéger routeurs, firewalls et serveurs de jeu
Les attaques high PPS peuvent casser le traitement paquet avec peu de bande passante. Découvrez comment mitiger les floods de petits paquets avant l’instabilité routeur, firewall, VPS ou gaming.
Lire l’articleComment détecter un DDoS avant que le service tombe
Repérer les signes pratiques d’une attaque DDoS : pics de trafic, PPS élevé, connexions échouées, UDP/TCP anormal, firewall saturé et dégradation web ou gaming.
Lire l’articleDDoS vs DoS : différence, impacts et choix de protection
Comprendre la différence entre DoS et DDoS, pourquoi elle change le design de mitigation et quand choisir transit IP protégé, serveur protégé, VPS ou proxy gaming.
Lire l’articleProtection contre UDP flood : serveurs, VPS et gaming
Guide pratique pour protéger des services UDP exposés sans casser le trafic légitime des jeux, VPS, serveurs dédiés, transit protégé et applications temps réel.
Lire l’articleDDoS PPS vs Gbps : pourquoi le nombre de paquets compte
Comprendre pourquoi une attaque DDoS peut être dangereuse avec peu de Gbps mais beaucoup de PPS, et comment dimensionner routeurs, firewalls, serveurs et plateforme Anti-DDoS.
Lire l’articleCombien coûte une protection DDoS ? Prix, modèles et critères à comparer
Comprendre le prix d’une protection DDoS : VPS protégé, serveur dédié, reverse proxy gaming, transit IP protégé, tunnels, cross-connect et capacité réelle.
Lire l’articleVPS Anti-DDoS : comment choisir une protection qui tient vraiment
Guide pratique pour choisir un VPS Anti-DDoS sans confondre simple hébergement, filtrage réseau réel, protection gaming et transit protégé.
Lire l’articleProtection DDoS entreprise : protéger vos services critiques sans freiner la croissance
Guide pratique de protection DDoS entreprise pour services exposés, hébergeurs, serveurs dédiés, réseaux BGP et infrastructures gaming en Europe.
Lire l’articleComment fonctionne un Anti-DDoS : du trafic brut au trafic propre
Comprenez comment un Anti-DDoS absorbe les attaques volumétriques, distingue les utilisateurs légitimes du trafic hostile et relivre du trafic propre vers transit, serveurs et services gaming.
Lire l’articleMitigation d’une attaque DDoS Memcached : protéger transit, serveurs dédiés et gaming
Une amplification Memcached peut créer de très gros floods UDP réfléchis. Voici comment la mitiger avec filtrage amont, transit protégé et relivraison propre.
Lire l’articleProtection contre une attaque NTP amplification : comment mitiger ce DDoS
Une amplification NTP transforme de petites requêtes usurpées en réponses UDP beaucoup plus lourdes vers votre IP. Voici comment filtrer sans casser le trafic légitime.
Lire l’articleProtection ACK flood : mitiger une attaque DDoS TCP sans couper les vraies sessions
Un ACK flood vise une partie du TCP qui devrait normalement paraître légitime : des paquets censés appartenir à des connexions déjà établies. Le problème n’est pas seulement la bande passante. Un haut PPS, des ACK usurpés et des chemins asymétriques peuvent épuiser firewalls, load balancers, routeurs ou serveurs avant que l’application ne comprenne ce qui se passe. La bonne mitigation doit réduire le flood très tôt tout en préservant les sessions réelles.
Lire l’articleAttaque DDoS par amplification : comprendre pourquoi de petites requêtes deviennent un flood massif
Une attaque DDoS par amplification utilise des services tiers pour transformer de petites requêtes usurpées en réponses beaucoup plus volumineuses envoyées à la victime. La cible ne reçoit pas seulement du trafic de l’attaquant. Elle reçoit du trafic réfléchi depuis de nombreux serveurs légitimes sur Internet, souvent via des protocoles UDP. Comprendre l’amplification est indispensable avant de choisir un transit protégé, un scrubbing ou un proxy gaming.
Lire l’articleMitigation DDoS amplification DNS : protéger l’infrastructure sans bloquer le DNS légitime
L’amplification DNS est l’un des schémas de réflexion UDP les plus fréquents, car DNS est très présent, les réponses peuvent être plus grosses que les requêtes et le trafic spoofé peut être dirigé vers une victime. Le défi de mitigation est précis : bloquer tout UDP/53 peut nettoyer un graphe, mais aussi casser des services qui dépendent du DNS. Un bon design sépare abus d’open resolver, flood réfléchi et trafic DNS légitime.
Lire l’articleProtection SYN flood : mitiger une attaque DDoS TCP sans bloquer les connexions légitimes
Un SYN flood ne cherche pas seulement à envoyer “beaucoup de paquets”. Il exploite la phase d’ouverture TCP pour créer de la pression sur les files de connexion, les firewalls, les load balancers et les serveurs exposés. La bonne protection doit filtrer tôt, éviter l’épuisement stateful et préserver les vrais utilisateurs qui tentent encore d’établir une session.
Lire l’articleMitigation UDP flood : filtrer une attaque DDoS UDP sans casser le trafic légitime
Un UDP flood ne se résume pas à “beaucoup de paquets UDP”. Selon le service visé, il peut saturer un lien, épuiser un firewall, déclencher des réponses inutiles ou casser un protocole temps réel comme un serveur de jeu, de la VoIP ou un service exposé sur UDP. La bonne mitigation ne consiste donc pas à bloquer UDP partout, mais à distinguer le bruit évident du trafic utile, à protéger la capacité amont et à relivrer un trafic propre avec le moins de latence possible.
Lire l’articleDDoS volumétrique vs applicatif : différences, risques et bonnes réponses
Une attaque DDoS volumétrique et une attaque DDoS applicative ne cassent pas un service de la même façon. La première cherche surtout à saturer le réseau, les ports, la capacité ou le nombre de paquets. La seconde vise la logique du service : HTTP, API, authentification, proxy de jeu ou requêtes coûteuses. Comprendre cette différence permet de choisir une mitigation réellement efficace, sans acheter une promesse trop générique.
Lire l’articleBGP, GRE, IPIP ou VXLAN : quelle méthode choisir pour recevoir du trafic propre ?
Guide orienté transit IP protégé pour choisir entre BGP, tunnel GRE, IPIP, VXLAN ou cross-connect après mitigation Anti-DDoS, sans casser la latence ni l’exploitation réseau.
Lire l’articleProtection DDoS via VXLAN ou IPIP : quand les utiliser ?
VXLAN et IPIP ne résolvent pas exactement le même problème de relivraison après mitigation DDoS. Ce guide explique quand chacun est pertinent, quelles limites garder en tête et comment choisir un modèle cohérent avec votre topologie, votre edge et vos contraintes d’exploitation. Il aide aussi à comparer VXLAN, IPIP, GRE, handoff propre et livraison du trafic après mitigation DDoS avec une logique d’architecture, d’exploitation et d’achat technique.
Lire l’articleTransit IP Anti-DDoS pour hébergeurs et fournisseurs de services
Protection de préfixes, BGP, clean handoff et intégration opérateur pour hébergeurs, MSP et services exposés.
Lire l’articleProtection DDoS faible latence en Europe : pourquoi Marseille est stratégique
Pourquoi Marseille compte pour la VoIP, le gaming, les API et les services qui exigent un chemin propre et stable.
Lire l’articleRoutage asymétrique et Anti-DDoS : ce qu’il faut savoir
Le routage asymétrique n’est pas automatiquement un problème en Anti-DDoS. Le vrai sujet est de savoir quelles fonctions exigent une symétrie stricte, comment le trafic propre revient vers la production et si le fournisseur dépend de mécanismes comme le SYN proxy. Ce guide explique quand l’asymétrie pose réellement souci, pourquoi certains acteurs la supportent mal, et pourquoi chez Peeryx elle n’altère pas la qualité du filtrage.
Lire l’articlePeut-on utiliser son propre programme XDP pour terminer le filtrage Anti-DDoS ?
Oui, dans beaucoup de cas. Un programme XDP custom peut très bien terminer le filtrage Anti-DDoS derrière une couche amont, à condition de lui donner le bon rôle, une complexité réaliste et une architecture de handoff crédible autour.
Lire l’articleGRE, BGP ou IPs protégées : quel modèle choisir ?
Les avantages, limites et cas d’usage des principaux modèles de delivery anti-DDoS selon votre topologie et votre niveau de contrôle réseau.
Lire l’articleLatence, asymétrie et remise du trafic propre
Pourquoi le chemin du trafic, la sortie locale et le modèle de remise comptent autant que la capacité de mitigation.
Lire l’articleServeur de filtrage Anti-DDoS dédié : à quoi sert-il vraiment ?
Un serveur de filtrage Anti-DDoS dédié permet de séparer la production de la couche de décision, d’appliquer une logique plus précise et de garder l’existant derrière. Ce guide explique quand ce modèle a du sens, quand il n’en a pas et comment le positionner proprement dans l’architecture. Il aide aussi à comparer serveur de filtrage anti-DDoS dédié, préfiltrage, handoff propre et architecture de production avec une logique d’architecture, d’exploitation et d’achat technique.
Lire l’articleProtection DDoS multi-upstream : pourquoi un seul transitaire suffit rarement
Une architecture DDoS multi-upstream combine plusieurs transitaires, politiques BGP et couches de mitigation pour réduire les points de défaillance. Ce guide explique ce que cela résout, et ce que cela ne résout pas seul.
Lire l’articleLatence transit IP : comment le routage, les PoP et l’Anti-DDoS changent les performances
La latence du transit IP ne dépend pas seulement de la distance. Les décisions BGP, la localisation des PoP, le chemin retour, les tunnels et la mitigation influencent l’expérience utilisateur.
Lire l’articleComment migrer d’un Anti-DDoS d’hébergeur vers une protection spécialisée sans changer de serveur
Vous pouvez renforcer votre Anti-DDoS sans déplacer vos machines, réinstaller vos services ou rompre votre contrat d’hébergement. L’enjeu est de placer une couche réseau spécialisée devant votre infrastructure actuelle, puis de relivrer uniquement le trafic propre vers le serveur existant.
Lire l’articleDesign de filtrage haute PPS
Un regard pratique sur la construction de couches de filtrage pour des taux de paquets très élevés sans perdre la visibilité ni la clarté du handoff.
Lire l’articleLes bénéfices du transit IP protégé pour opérateurs, hébergeurs et services exposés
Le transit IP protégé combine connectivité Internet et mitigation Anti-DDoS dans le même modèle de livraison. Le bénéfice n’est pas seulement l’absorption d’attaque, mais un routage plus clair, un handoff propre et moins de migrations d’urgence.
Lire l’articleCas d’usage de la VM routeur Anti-DDoS
Quand une VM routeur a du sens : garder le routage et la logique de filtrage client tout en recevant une protection volumétrique amont.
Lire l’articleConstruire une stack de filtrage derrière la protection volumétrique
Pourquoi certains acheteurs veulent utiliser Peeryx uniquement pour la première couche volumétrique en gardant leur propre stack de filtrage derrière.
Lire l’articleComment protéger une infrastructure multi-site contre les attaques DDoS
Préfixes, transit IP protégé, handoff propre et continuité entre plusieurs sites, DC et régions cloud.
Lire l’articleDemander une démo
Articles XDP, DPDK, haute PPS, filtrage et architecture réseau.