跳至正文
PEERYXNETWORK

架构与采购指南

Defense Fabric 与 FastNetMon Advanced 对比

FastNetMon Advanced 用于遥测及网络动作自动化,其文档现在也描述了 FastACL 这一 VPP 串联过滤插件。对比必须明确实际部署的组件。

各方案适合什么情况

Defense Fabric 提供本地过滤与策略工作流,包括服务器注册、共享授权端口池和 Peeryx 门户。安装版本和流量路径都需验证。

FastNetMon Advanced 可自动控制现有路由器或清洗服务。需要串联过滤时应单独评估 FastACL,不能从采集器订阅推断其可用性、支持和价格。

技术与商业对比

部署与流量路径
部署与流量路径 — Defense Fabric 与 FastNetMon Advanced 对比
比较项目Peeryx Defense FabricFastNetMon Advanced / FastACL
产品范围

在自有服务器上进行本地检测、报文过滤和策略管理。

[1]

Advanced 负责检测与网络动作自动化;FastACL 是文档所述的 VPP 过滤组件。

[4] [5]
专用设备或软件

需授权的 Linux 软件;服务器和网络由运营方提供。

[1]

运行于运营方基础设施的软件;应区分核心采集器、实验性 XDP 和 FastACL。

[4] [6] [5]
硬件要求

兼容的标准服务器和经过验证的网卡;要求 TPM 2.0。

[1]

采集可使用标准服务器或虚拟机;串联网卡与数据面要求需单独验证。

[4] [5]
本地部署

发布的安装环境:Debian 12、x86-64、VPP 25.10-release。

[1]

采集器本地部署;串联 FastACL 运行在 VPP 内。

[4] [5]
串联过滤

支持串联转发;物理旁路需单独设计。

[1]

FastACL 支持桥接和路由过滤。独立的主机 XDP 功能标为实验性。

[5] [6]
流量牵引

通过 BGP 将流量牵引至已验证的过滤下一跳,并使用独立的清洁返回路径。

[1]

Advanced 自动化 BGP 牵引至外部清洗目的地。

[7]
检测与防护
检测与防护 — Defense Fabric 与 FastNetMon Advanced 对比
比较项目Peeryx Defense FabricFastNetMon Advanced / FastACL
NetFlow / sFlow / IPFIX

支持 sFlow、NetFlow 和 IPFIX 采集;需验证采样与导出延迟。

[1]

文档支持 sFlow、NetFlow、IPFIX 与镜像报文输入。

[4]
报文检查

基于 VPP 的本地报文过滤;采样证据不是完整攻击抓包。

[1]

镜像报文分析与独立串联执行;需确认具体使用的引擎。

[4] [5]
L3/L4 过滤

协议阈值、TCP 验证、源地址配额以及过滤后的防火墙策略。

[1]

FlowSpec 规则由路由器或选定的串联组件执行。

[7] [5]
应用层覆盖范围

协议专用模块需逐项验证;不承诺通用 WAF 或任意 L7 覆盖。

[1]

文档中的 FlowSpec 生成器分析 L3/L4,不分析应用载荷。

[7]
自动生成攻击特征

自适应特征可观察或实际应用;需验证对合法流量的影响。

[1]

通过流量样本统计生成攻击规则。

[7]
BGP FlowSpec

支持模拟和实际导出;要求兼容路由器及 BGP 地址族;面板上限为 50 条规则。

[1]

Advanced 生成 BGP FlowSpec;FastACL 匹配 IPv4/IPv6 FlowSpec 类规则。

[7] [5]
BGP 流量调度

由代理管理会话与流量牵引;需确认 FIB 中的安装和撤销。

[1]

BGP 路由动作与清洗牵引;需验证已安装下一跳和撤销。

[7]
RTBH 黑洞路由

目的地址黑洞作为最后手段;正常流量也会被丢弃。

[1]

支持自动 BGP 黑洞通告。

[7]
游戏专用防护

可选 Game 模块;下单前需验证每个协议和架构。

[3]

游戏流量需单独验证;L3/L4 检测不保证游戏会话验证。

[7]
运维与连续性
运维与连续性 — Defense Fabric 与 FastNetMon Advanced 对比
比较项目Peeryx Defense FabricFastNetMon Advanced / FastACL
报告与取证

面板历史记录及可用的 PCAP、ZIP、PDF 证据;受采样和保留期限限制。

[1]

指标与攻击历史;LiveView 为可选付费网页界面。

[4] [8]
API 与自动化接口

公开带身份认证的 OpenAPI;带修订号的变更在节点应用前保持待处理状态。

[2]

提供 Advanced API 和回调文档;FastACL 有 VPP CLI 参考。

[9] [5]
高可用性

网络故障切换需规划;增加第二台服务器不等于自动复制连接状态。

[1]

有高可用部署文档;额外实例必须纳入授权。

[10] [8]
多服务器或多站点

最多 128 台受管服务器共享端口池;第二条链路的 ECMP 需验证。

[1]

支持多采集器和站点;适用实例数量与整体授权范围限制。

[8]
自动运行

观察、自动与常驻模式;保持时间和退出阈值控制恢复。

[1]

阈值驱动动作及恢复正常;具体响应由配置决定。

[7]
授权、成本与验证
授权、成本与验证 — Defense Fabric 与 FastNetMon Advanced 对比
比较项目Peeryx Defense FabricFastNetMon Advanced / FastACL
授权计量单位

基础授权含一个 10G 端口;额外端口及速率在服务器集群中共享授权池。

[3]

Advanced 按观测流量和实例数授权;FastACL 商业条款需单独确认。

[8] [5]
评估条件

14 天试用;新增服务器不会重置试用期,物理及激活限制仍然适用。

[1]

Advanced 可试用一个月;需确认是否包含拟使用的串联组件。

[8]
公开价格依据

每月 €350.00,未含税;服务器、网络和可选模块另计。

[3]

Advanced 每月 115 USD 起,含 10G 观测流量及一个实例;月付订阅另收一次性 85 USD 激活费。

[8]
支持范围

Peeryx 技术支持;需明确部署职责及合同响应承诺。

[3]

各计划有支持工单限额;企业条款及串联组件支持需确认。

[8]
部署限制

TPM、兼容网卡、管理 HTTPS 和已测试的路由;SYN proxy 要求对称路径。

[1]

现行授权依据是全网入站与出站合计流量的平均值,不是 P95 或过滤吞吐量。

[8]
性能依据

参考服务器尚无公开可复现基准测试;请测量自己的业务负载。

[1]

观测带宽与串联吞吐是不同指标;未开展共同基准测试。

[8] [5]
上游链路饱和

本地过滤无法缓解已饱和的上游链路;受保护的 IP Transit 是独立服务。

[1]

链路饱和仍需在上游路由器执行防护,或购买清洗服务。

[4]

价格保留公开的币种和计费周期。观测带宽、授权端口与过滤能力是不同指标,因此这些金额不是同等配置的报价。硬件、税费和附加服务可能增加总成本。

决策前需要核实的事项

  1. FastACL 支持 VPP 桥接及路由模式。较早的实验性主机 XDP 过滤器限制不同,两者不是同一实现。
  2. Advanced 定价基于观测网络流量与实例数量,这不代表有保证的清洗能力。
  3. 比较总额前,计入 LiveView 用户、附加实例、激活费用及串联组件条款。

要求各供应商使用相同负载演示

  1. 记录具体版本、硬件、报文大小、规则及正常业务流量。比较完整路径,而不只是端口标称速率。
  2. 在防护期间测试新建和已建立连接。除攻击吞吐量外,还要测量丢包率和应用时延。
  3. 分别测试导出设备失联、BGP 中断、节点故障、路由撤销和恢复,记录对客户流量的影响。
  4. 核算完整部署成本:实例、端口、模块、支持、硬件、机架、电力及网络服务。

对比依据

本对比由 Peeryx 根据下方列出的厂商公开文档和已发布的 Defense Fabric 版本编写,说明产品范围,不代表共同开展的性能测试。尚未确认的项目需针对具体报价配置核实,并不表示产品缺少该功能。外部来源通常为英文。

来源核查日期:

来源与适用范围
  1. 部署文档 ↗
  2. Defense Fabric public OpenAPI ↗
  3. Defense Fabric 与价格 ↗
  4. FastNetMon Advanced overview ↗
  5. FastACL operator reference ↗
  6. FastNetMon experimental XDP filter ↗
  7. FastNetMon BGP mitigation modes ↗
  8. FastNetMon pricing and licensing basis ↗
  9. FastNetMon Advanced API ↗
  10. FastNetMon HA deployment ↗

在您的网络中验证 Defense Fabric

准备服务器型号、接口速率、拓扑和正常流量特征。通过试用确认您实际计划部署的配置行为与处理能力。