Een Anti-DDoS-provider kiezen mag niet neerkomen op één Tbps-cijfer of een belofte van onbeperkte bescherming. Belangrijk is hoe verkeer binnenkomt, hoe het wordt gefilterd, hoe schone traffic teruggaat, welke zichtbaarheid er is tijdens een aanval en welke grenzen echt bestaan.
Ruwe capaciteit telt, maar zegt weinig over false positives, routing, support of schone traffic-levering.
Cross-connect, GRE, IPIP, VXLAN, beschermde IP’s of BGP: de juiste keuze hangt af van de echte topologie.
Zonder metrics, logs, uitleg van filters en validatie van legitieme traffic blijft bescherming een blackbox.
Een beperkte maar realistische test is beter dan een lang contract op basis van een salesfiche.
Een Anti-DDoS-provider kiezen is lastig omdat veel aanbiedingen hetzelfde klinken: hoge mitigatiecapaciteit, automatische bescherming en “onbeperkte” defensie. In productie zit het verschil in details: ingresspunt, filterlogica, false positives, schone handoff, netwerksupport en transparantie tijdens een aanval.
Deze gids legt uit hoe u providers vergelijkt zonder vast te lopen in een ondoorzichtige, generieke of slecht passende oplossing. Het doel is een technische checklist voor bescherming die onder druk echt te beheren is.
Veel providers beloven de aanval op te vangen, slecht verkeer te droppen en legitieme gebruikers online te houden. Dat zegt nog niet of de dienst serieus is. Twee providers kunnen vergelijkbare capaciteit tonen en toch totaal anders presteren in productie.
Het verschil zit vaak in minder zichtbare details: beschermt de provider alleen een proxy-IP of ook BGP-prefixen, beschermde IP-transit, GRE/IPIP/VXLAN, cross-connect, router-VM en asymmetrische routing? Kan hij uitleggen waarom pakketten worden gedropt of doorgelaten?
Een verkeerde keuze wordt zichtbaar tijdens een echte aanval: latency, instabiliteit, false positives, te brede blackhole, generieke regels of support zonder netwerkcontext.
Capaciteit, maandprijs, protocollen en automatische mitigatie.
Filterkwaliteit, deliverymodel, zichtbaarheid, support, netwerkcontrole en aanpassing aan verkeer.
Bescherming die in theorie werkt maar productie breekt of migratie afdwingt.
Een DDoS-aanval test niet alleen netwerkcapaciteit. Hij test de architectuur. Staat bescherming verkeerd, is de return path fragiel of zijn filters te agressief, dan veroorzaakt de oplossing zelf problemen.
Voor hosters, operators, gaming, API’s of SaaS is het doel bereikbaar blijven zonder echte gebruikers te raken. De provider moet protocol, poorten, patronen, routing en latency begrijpen.
Ook economisch is het belangrijk. Goedkoop kan weinig zichtbaarheid, verborgen limieten, onduidelijke overage of zwakke support betekenen. Duur is niet automatisch beter als het model rigide en ondoorzichtig is.
Er is geen universeel Anti-DDoS-model. Een reverse proxy kan perfect zijn voor één web- of gamingdienst, maar onvoldoende voor een hoster met meerdere klanten en prefixen. GRE is snel inzetbaar, maar moet correct gedimensioneerd worden. Beschermde IP-transit past beter bij BGP, prefixen en serieuze netwerkintegratie.
De juiste vraag is wat beschermd moet worden: één applicatie, een bestaande dedicated server, eigen IP-ruimte, meerdere klanten achter een AS of latencygevoelige workloads?
| Model | Geschikt voor | Te controleren |
|---|---|---|
| Anti-DDoS reverse proxy | Web, games, concrete applicaties | Protocollen, latency, echte L7-filters, logs, poortlimieten |
| GRE/IPIP/VXLAN-tunnel | Bestaande server of remote infrastructuur | MTU, return path, bruikbare throughput, asymmetrische routing, monitoring |
| Beschermde IP’s | Snelle test of dienst die public IP kan wijzigen | Providerafhankelijkheid, DNS, port mapping, migratiepad |
| Beschermde IP-transit | Hosters, operators, AS, BGP-prefixen, kritieke diensten | BGP, cross-connect, AS-SET, 95e percentiel, overage, filterbeleid |
Een gezond traject start met normaal verkeer: protocollen, bandbreedte, PPS, kritische poorten, internationale gebruikers, asymmetrische routing en bestaande componenten die moeten blijven.
Peeryx denkt eerst in architectuur: waar de aanval wordt opgenomen, waar wordt gefilterd en hoe schone traffic met minimale frictie terugkomt. Dat kan via cross-connect, GRE, IPIP, VXLAN, beschermde IP’s of beschermde IP-transit met BGP.
Zo voorkomt u een dienst te kopen zonder te weten hoe die in een aanval wordt bediend. Bruikbare mitigatie moet begrijpelijk zijn: wat wordt gefilterd, waarom, hoe bleef de dienst online en welke grenzen blijven.
IPs, poorten, protocollen, prefixen, servers en afhankelijkheden oplijsten.
Cross-connect, GRE, IPIP, VXLAN, beschermde IP’s, router-VM of BGP-transit selecteren.
Normaal gedrag begrijpen vóór agressieve filters.
Latency, MTU, throughput, monitoring en applicatiegedrag meten.
Een serieuze Anti-DDoS-provider is relevant voor publieke diensten: gaming, hosting, SaaS, API’s, BGP-infrastructuur, communities of ecommerce. Ook wanneer origin-bandbreedte volumetrische aanvallen niet kan dragen of blackhole niet de hoofdreactie mag zijn.
Het is niet altijd nodig voor private of weinig blootgestelde diensten. Het past ook slecht als elke netwerkaanpassing wordt geweigerd terwijl volledige BGP-controle wordt verwacht.
Publieke diensten, betalende klanten, games, hosting, transit, API’s en platformen waar downtime duur is.
Interne diensten of kleine sites waar basisbescherming genoeg is.
Kopen zonder test, handoff-uitleg, zichtbaarheid en duidelijke limieten.
Een hoster met dedicated servers, IP-blokken, gamingklanten en webdiensten krijgt vaak een generiek voorstel: alles achter proxy-IP’s. Dat kan deels werken, maar lost prefixbescherming, BGP, schone handoff en gamespecifieke filters niet volledig op.
Een sterker ontwerp scheidt behoeften: beschermde IP’s voor snelle start, beschermde IP-transit met BGP voor eigen IP’s, GRE/IPIP/VXLAN voor remote machines en protocolspecifieke filters voor gaming.
De Anti-DDoS-provider wordt dan een netwerkpartner: ingress, delivery, announcements, thresholds, overage en zichtbaarheid worden samen bepaald.
De eerste fout is denken dat capaciteit genoeg is. Een provider kan enorme cijfers noemen en toch slecht omgaan met een gameprotocol, TCP-patroon of asymmetrische return path. De tweede fout is niet vragen hoe schone traffic terugkomt.
De derde fout zijn verborgen kosten: overage, poorten, cross-connect, extra tunnels, lange looptijd of beperkte support. Tijdens een aanval is support zonder BGP-, MTU-, FlowSpec- en routingkennis een risico.
Peeryx is een netwerkgerichte Anti-DDoS-oplossing, geen ondoorzichtige proxy. Het doel is duidelijke integratie: beschermde IP-transit, BGP, GRE/IPIP/VXLAN, cross-connect, beschermde IP’s of router-VM.
De focus ligt op leesbaarheid: normaal verkeer begrijpen, juiste handoff kiezen, filters aanpassen aan de dienst en destructieve keuzes zoals te brede blackholes vermijden.
Peeryx past bij teams die een provider zoeken die netwerk, productie en mitigatie begrijpt: prefixen behouden, bestaande servers beschermen of stap voor stap een schonere architectuur bouwen.
BGP, AS-SET, under-ASN, schone delivery en netwerkintegratie.
Cross-connect, GRE, IPIP, VXLAN, beschermde IP’s of router-VM.
Aanpak gebaseerd op legitieme traffic, niet enkel statische profielen.
Architectuur die meegroeit met klanten, capaciteit en zichtbaarheid.
Er is geen universeel beste provider. Het hangt af van architectuur, protocollen, BGP, latency, budget en zichtbaarheid.
Nee. Capaciteit telt, maar filterkwaliteit, handoff, false positives, limieten, support en facturatie zijn even belangrijk.
Voor één applicatie kan een proxy genoeg zijn. Voor hosters, operators of BGP-prefixen is beschermde transit vaak passender.
Ja. Tunnel, latency, throughput, return path, applicatiegedrag en filterrelevantie kunnen gevalideerd worden.
De pagina Beschermde IP-transit en artikels over asymmetrische routing, schone traffic en upstream pre-filtering.
Een Anti-DDoS-provider kiezen zonder valkuilen betekent vóór ondertekening de juiste vragen stellen: wat wordt beschermd, waar komt traffic binnen, hoe wordt gefilterd, hoe keert die terug, welke grenzen bestaan en welke support is beschikbaar tijdens een echte aanval?
Een goede provider verschuilt zich niet achter vage beloften. Hij legt model, beperkingen, delivery-opties, filterlogica en technische compromissen uit.
Peeryx helpt kiezen tussen beschermde IP-transit, GRE, IPIP, VXLAN, cross-connect, beschermde IP’s of router-VM volgens uw echte beperkingen.
